El economista Carlos Melconian criticó con dureza la estrategia económica del gobierno de Javier Milei, advirtió sobre un supuesto atraso en el tipo de cambio y afirmó que el Ejecutivo enfrenta una elección inevitable entre objetivos incompatibles. Melconian, que fue presidente del Banco Nación durante la gestión de Mauricio Macri, formuló sus observaciones en una entrevista radial donde analizó la situación macroeconómica y el impacto sobre distintos segmentos productivos.
Cuatro objetivos en conflicto
Según el economista, el Gobierno intentaría llevar adelante al mismo tiempo tareas que, en su visión, no son conciliables: acumular reservas, comprar dólares, reactivar la economía y derrotar la inflación. En ese marco planteó que el Ejecutivo «va a tener que elegir» cuál de esos objetivos priorizar. Melconian sostuvo que la política cambiaria actual genera una tenaza sobre los empresarios que podría impulsar una ola de quiebras si no se corrige.
Advertencia sobre el tipo de cambio y el sector privado
Melconian afirmó que existe un atraso del dólar y señaló que, mientras se implementen reformas de largo plazo, convendría aliviar la presión cambiaria sobre las empresas para evitar cierres masivos. En su diagnóstico sostuvo que los costos en moneda extranjera son «asfixiantes» para muchas actividades y que forzar ese ajuste en un contexto recesivo profundizaría la crisis.
"Ahora entró en un callejón complicado donde no tiene reservas, tiene que comprar dólares, tiene que reactivar la economía y tiene que colapsar la inflación. Las cuatro cosas juntas no va a poder, va a tener que elegir"
Una economía con ganadores y perdedores
El economista también describió una fractura distributiva dentro de la economía: identificó un 20% de sectores que se benefician, un 50% que están «muy hundidos» y un 30% neutro. Al cuantificar empleo, Melconian afirmó que ese 20% ganador emplea alrededor de 300.000 personas, mientras que el 50% perdedor concentra cerca de 8 millones de puestos de trabajo. Con esos datos buscó ilustrar la asimetría en la distribución del ingreso y el empleo.
| Segmento | Proporción | Empleo (según Melconian) |
|---|---|---|
| Ganadores | 20% | 300.000 |
| Neutros | 30% | No especificado |
| Perdedores | 50% | 8.000.000 |
Crítica a la comunicación oficial
Además de las objeciones técnicas, Melconian cuestionó los modos en que se comunica el Gobierno. Puso el acento en que, en su opinión, la combinación de resultados económicos adversos y un estilo confrontativo en la gestión presidencial puede erosionar el apoyo social. Cuestionó además la relación con líderes regionales al mencionar enfrentamientos públicos que, dijo, terminan desgastando la percepción ciudadana.
- Prioridades: advirtió que no se puede simultanear acumular reservas, comprar dólares, reactivar y controlar la inflación.
- Tipo de cambio: reclamó alivio cambiario temporal para sectores en recesión para evitar quiebras.
- Distribución: describió una fuerte asimetría entre un 20% que prospera y un 50% en dificultades profundas.
Melconian reconoció, sin embargo, que existen sectores con crecimiento y buena disponibilidad de dólares —como la agroindustria, la energía y la minería— y sostuvo que esos rubros están mostrando dinamismo en la generación de divisas. Su intervención se suma al debate público sobre la trayectoria de la política económica y la necesidad de ajustes tácticos que, según él, deberían permitir aliviar la presión sobre empresas y empleo en el corto plazo.
Las opiniones del economista se producen en un contexto en el que el Gobierno enfrenta tensiones por el control de la inflación, la acumulación de reservas y la reactivación económica, asuntos que estarán en el centro de la agenda política y económica en los próximos meses.
