La decisión judicial
El juez de garantías de Neuquén, Juan Guaita, resolvió que Roberto Daniel Sánchez, de 59 años, sea juzgado por un tribunal popular por el crimen conocido como el transfemicidio de Azul. La medida surgió de una audiencia de control de acusación celebrada el martes 25 de agosto de 2026, en la que la fiscalía impulsó dos pedidos centrales: la habilitación del juicio con jurados y la exclusión de un informe pericial presentado por la defensa.
Acusaciones y antecedentes del hecho
Sánchez está imputado por homicidio triplemente calificado en los términos del artículo 80 (incisos 2°, 4° y 11°): por ensañamiento, por odio a la identidad de género y por violencia de género. Según la imputación, el hecho ocurrió en la madrugada del 25 de septiembre de 2025 en el domicilio del imputado, luego de que abordara a la víctima mientras ejercía la prostitución. El cuerpo apareció el 14 de octubre de 2025 en un canal de desagüe, envuelto en plástico y con signos de extrema violencia.
Pericia anulada y derivación a la Fiscalía de Delitos Económicos
Durante la audiencia, la fiscal del caso, Guadalupe Inaudi, y el fiscal jefe Agustín García impugnaron un dictamen médico aportado por la defensa. La fiscalía acreditó que la profesional que firmó ese informe no contaba con el título habilitante que constaba en la causa. Además, el expediente incluye un informe del Registro Nacional de Reincidencia que confirma que la mujer posee dos condenas firmes por ejercicio ilegal de la medicina, usurpación de título y uso de documentación pública falsa.
El juez Guaita declaró inválido el informe, lo excluyó de la causa y remitió la documentación a la Fiscalía de Delitos Económicos para investigar la eventual comisión de un delito.
Actores procesales
En la audiencia estuvieron las asistentes letradas Agustina Jarry y Agustina Bouyer en representación del Ministerio Público Fiscal. El tribunal provincial aceptó los planteos de la fiscalía y dejó así allanado el camino para que la causa llegue a juicio por jurados en Neuquén.
- Fecha del hecho: madrugada del 25 de septiembre de 2025.
- Fecha en que apareció el cuerpo: 14 de octubre de 2025.
- Audiencia clave: 25 de agosto de 2026, en Neuquén.
Relevancia para Azul
El caso tiene fuerte repercusión en Azul: la víctima es identificada con la ciudad y el crimen fue calificado por odio a la identidad de género, una agravante que sobrevuela el debate local y nacional sobre la violencia contra personas trans. La habilitación del juicio por jurados implica que el veredicto dependerá de ciudadanos comunes convocados en Neuquén, una decisión que modifica la dinámica procesal frente a un tribunal técnico.
Además, la detección de una pericia falsa y la remisión a la Fiscalía de Delitos Económicos abren otra línea de investigación que puede ampliar el alcance del proceso más allá del homicidio. Es un dato que preocupa en los ámbitos judiciales y en organizaciones que siguen causas por violencia de género y crímenes de odio.
Próximos pasos
Con la resolución de Guaita, la causa avanzará hacia la etapa de juicio por jurados. Quedan por definirse las fechas del debate oral y público en Neuquén. Mientras tanto, la investigación sobre la perito falseada seguirá en la órbita de la Fiscalía de Delitos Económicos.
En Azul, la noticia volvió a poner en tensión a las organizaciones locales y a la comunidad: exigen memoria, respuestas y seguimiento del proceso hasta el final. La expectativa ahora está puesta en cómo se desarrollará el juicio y qué consecuencias procesales tendrá la exclusión de la pericia presentada por la defensa.
