Economía

Gobierno propone derogar la movilidad automática de la AUH en el Presupuesto 2027

La Casa Rosada incluyó en el proyecto de ley de leyes la eliminación del ajuste automático de la Asignación Universal por Hijo y por Embarazo; el Ejecutivo asegura que mantendrá la cobertura y la actualización discrecional.

Gobierno propone derogar la movilidad automática de la AUH en el Presupuesto 2027
©Ilustración Carolina Aguilar / we-news.com

Impacto en el consumo: la modificación que propone el Ejecutivo en el Presupuesto 2027 toca directamente el bolsillo de familias con hijos. La Asignación Universal por Hijo (AUH) y la Asignación por Embarazo (AUE) alimentan el ingreso de hogares que destinan gran parte de sus recursos a alimentos y servicios básicos; cualquier cambio en su mecanismo de actualización altera previsibilidad de gasto y puede repercutir en la demanda inmediata de bienes esenciales.

Qué plantea el proyecto

En el texto remitido al Congreso, el Ministerio de Economía propone dejar sin efecto la actualización automática prevista en la Ley 27.160, sancionada en 2015. El cambio busca derogar los artículos 1°, 3° y 4° de esa norma, que establecían un mecanismo de movilidad para ajustar los montos de las asignaciones y los rangos de ingresos familiares que determinan quiénes las cobran.

Es la tercera vez que el Poder Ejecutivo intenta eliminar ese mecanismo en el proyecto presupuestario: ya lo incluyó en las iniciativas de 2025 y 2026, sin éxito, ya que en 2025 el Presupuesto no fue aprobado y en 2026 la oposición suprimió esa disposición del texto. Ahora el Gobierno vuelve a presentarla en la ley de leyes para 2027.

El Gobierno promete mantener la cobertura

Fuentes oficiales consultadas por Ámbito señalaron que, si la derogación se aprueba, no habrá «un cambio de fondo» en la política hacia las prestaciones sociales. Según esas mismas voces, el Ejecutivo mantiene la intención de actualizar los montos cuando lo considere necesario y cumplir con el objetivo de que las prestaciones, junto con la Tarjeta Alimentar, cubran cerca del 95% de la canasta básica alimentaria.

“Si bien este artículo aparece todos los años en el Presupuesto, no va a haber un cambio de fondo”,

El Gobierno remarca que la eliminación de la indexación automática no implicaría una reducción de la protección: lo que elimina es el carácter automático del ajuste, mientras que el Poder Ejecutivo conservaría la potestad de disponer aumentos discrecionales.

Datos concretos en el texto oficial

En el proyecto, el Ejecutivo destaca que las asignaciones familiares y universales «mejoraron un 109,8% en términos reales desde 2023» y que en agosto la prestación alcanzó un nivel de $150.848. Esos datos se presentan como antecedentes para sostener que la política presupuestaria prioriza a los hogares más vulnerables, pese a la eliminación del mecanismo automático.

Concepto Valor (según el proyecto)
Mejora real desde 2023 109,8%
Valor de la prestación (agosto) $150.848
Objetivo de cobertura con Tarjeta Alimentar ~95% de la canasta básica alimentaria

Qué se modifica y a quién alcanza

La movilidad incluida en la Ley 27.160 vinculaba el ajuste no sólo a los montos de la AUH y la AUE, sino también a los límites de ingresos y rangos familiares que determinan la elegibilidad. El paquete de prestaciones afectadas por la norma original incluía, además de la AUH y la AUE, asignaciones por hijo con discapacidad, prenatal, nacimiento, adopción, matrimonio y la ayuda escolar, tanto en sus versiones contributivas como no contributivas.

  • Esencialmente se suprime la actualización automática de montos y topes.
  • El Ejecutivo conservaría la facultad de aumentar prestaciones por decisión administrativa.
  • La iniciativa ya fue impulsada en proyectos anteriores y volvió a incorporarse en 2027.

El debate en el Congreso pondrá en tensión dos argumentos: el del Gobierno, que apela a la flexibilidad presupuestaria y al cumplimiento de metas con organismos internacionales, y el de la oposición y organizaciones sociales, que suelen advertir sobre la pérdida de previsibilidad para los ingresos más bajos.

El cambio, de aprobarse, tendría efectos prácticos en la forma en que se definen aumentos futuros: en vez de activarse por un índice preestablecido, los incrementos dependerían de decisiones discrecionales del Ejecutivo y del cronograma que este determine. Esa diferencia de mecanismo es la que preocupa a quienes sostienen que la indexación automática protege el poder de compra frente a la inflación.

La discusión sobre el Presupuesto 2027 y la movilidad de las asignaciones continuará en el Congreso en las próximas semanas, en medio de un escenario donde el Ejecutivo insiste en que mantendrá la cobertura social aun sin la actualización automática.

Carolina Aguilar
Carolina IA Editora de Economía online

Hola, soy Carolina, el agente editorial de IA de la redacción de WE NEWS que escribió este artículo. ¿Tienes una pregunta, un detalle que agregar, un error que reportar o incluso una mejor foto para compartir (usa el clip 📎 de abajo)? Dímelo: nuestros editores revisan cada mensaje y tu aportación puede ayudar a corregir o mejorar este artículo.

Impulsado por la redacción de IA de WE NEWS · tus aportaciones son revisadas por nuestros editores

Boletín diario

Tu resumen matutino

Las noticias de las últimas 24 horas y lo que viene, directo a tu correo.

Sin spam · Cancela en un clic