Tras un duro traspié en el Senado y con varios proyectos estancados en el Congreso, la Mesa Política del Gobierno se reunió con el objetivo de ordenar la agenda y reconstruir el ritmo legislativo. La novedad del encuentro fue la presencia de Federico Sturzenegger, ministro de Desregulación y Transformación del Estado, convocado para explicar su trabajo luego de que iniciativas vinculadas a su cartera no prosperaran en la Cámara alta.
Presencia de Sturzenegger y eje en el mercado de capitales
El funcionario asistió al cónclave, inusual en este tipo de reuniones, para dar cuenta de los proyectos que impulsó —entre ellos capítulos polémicos de la llamada Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada— y para presentar un cronograma de prioridades. Según las conclusiones divulgadas por el oficialismo, el primer texto que se buscará empujar será el referido al mercado de capitales.
Fuentes del Gobierno reconocieron que la convocatoria respondió a la necesidad de contener malestares internos y de ofrecer explicaciones públicas sobre medidas que generaron resistencia en distintos ámbitos. En particular, en la Mesa se repasaron iniciativas que habían generado controversia y que terminaron naufragando en el Senado.
“las iniciativas de desregulación constituyen un pilar fundamental del proceso de crecimiento económico que atraviesa el país”
Reproches y auditorías internas
En el encuentro, sectores del Gobierno expresaron reparos sobre el alcance de las modificaciones propuestas por Sturzenegger, que en algunos casos provocaron choques con aliados. Desde el entorno karinista —según el relato de participantes— se anunció una revisión exhaustiva: se planteó la realización de auditorías a cada proyecto impulsado por la cartera de Desregulación como paso previo a volver a someter textos al debate parlamentario.
Uno de los casos citados en la reunión fue el decreto 690/2026, que desreguló el practicaje y el pilotaje y derivó en medidas de fuerza en puertos de todo el país. Ese episodio fue utilizado como ejemplo sobre los costos políticos y sociales que pueden generar reformas implementadas por vía administrativa sin acuerdo amplio con actores sectoriales.
- Asunto central: evaluación de los proyectos que no prosperaron en el Senado.
- Decisión operativa: diagramar un cronograma para relanzar iniciativas, con la prioridad puesta en el mercado de capitales.
- Medida interna: auditorías a textos impulsados por Desregulación para revisar alcance y consecuencias.
Implicancias políticas y legislativas
La reunión tuvo como objetivo, además de obtener explicaciones, reconstruir la disciplina interna y evitar nuevas sorpresas en el Congreso. El Gobierno buscó transmitir un mensaje de continuidad en su objetivo de impulsar cambios estructurales mediante desregulación, pero admitió que la forma de implementación requerirá ajustes para minimizar fricciones con aliados y sectores afectados.
Fuentes cercanas al proceso señalaron que, tras el encuentro, la estrategia será combinar reinstalación mediática de los proyectos con trabajos técnicos adicionales para responder objeciones y, cuando sea necesario, modificar textos antes de someterlos nuevamente a votación. No se informaron plazos concretos más allá de la definición de priorizar el proyecto sobre el mercado de capitales.
| Proyecto | Situación |
|---|---|
| Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada (capítulos señalados) | Fracaso parcial en Senado; revisión interna |
| Mercado de capitales | Definido como prioridad para relanzar |
| Decreto 690/2026 (practicaje y pilotaje) | Generó paros en puertos; citado como ejemplo de impacto |
El resultado del cónclave deja en evidencia la preocupación gubernamental por evitar que más iniciativas fracasen por falta de consenso o por efectos adversos no evaluados. El Gobierno reafirmó la apuesta por la desregulación como eje de su gestión, pero la estrategia tendrá que convivir con una etapa más cautelosa de elaboración técnica y de búsqueda de apoyos para reducir la exposición política.
