El secretario de Recursos Hídricos de La Pampa, José Gobbi, sostuvo que los registros oficiales mendocinos demuestran que el río Atuel dispone del caudal suficiente para ingresar a la provincia con el volumen mínimo que fijó la Corte Suprema de Justicia de la Nación en su último fallo, pero afirmó que pese a ello el agua continúa sin entrar a territorio pampeano.
Declaraciones y contexto técnico
Gobbi planteó la posición de la provincia en una entrevista radial en la que remarcó que los datos publicados por diarios del sur de Mendoza muestran que los ríos Atuel y Diamante circulan con caudales superiores a sus medias históricas. Aun así, dijo, “el Atuel sigue sin ingresar a La Pampa”.
“Lo que mostramos con datos del propios gobierno mendocino es que si cumplen con el fallo, es decir, 3,2 metros cúbicos por segundo en forma continua de ingreso a La Pampa, aun tomando en cuenta todas las pérdidas que ellos dicen que hay entre Valle Grande y el puente Los Vinchuqueros, es que siempre están en condiciones de cumplir con el fallo de la Corte, porque no les genera afectación en términos de los volúmenes que requiere el oasis de General Alvear para riego. Por eso decimos que, cumplir o no cumplir el fallo, sigue siendo una decisión política por parte del gobierno de Mendoza”.
En su exposición Gobbi repasó el estado de los embalses del sistema de Los Nihuiles, y explicó que hasta hace un mes esa cuenca venía con niveles por debajo del promedio del año anterior, aunque la situación empezó a revertirse tras las nevadas recientes. Señaló además que, por el fenómeno El Niño, la región cuyana está registrando precipitaciones pluviales y nivales que podrían contribuir a una recuperación de volúmenes.
Reclamo judicial y expectativa sobre la Corte
La provincia pampeana formalizó ante la Corte Suprema su reclamo por el incumplimiento del caudal mínimo fijado por el máximo tribunal. Según Gobbi, La Pampa presentó un reporte a la Corte y ahora aguarda que el organismo accione frente a lo que considera un incumplimiento por parte de Mendoza.
La cifra en disputa es el caudal mínimo de 3,2 m³/s establecido por la Corte para el ingreso continuo del Atuel a La Pampa. Gobbi destacó que, aun considerando las pérdidas que las autoridades mendocinas señalan entre puntos como Valle Grande y el puente Los Vinchuqueros, ese volumen es compatible con el uso de riego en el oasis de General Alvear.
Datos y elementos que menciona La Pampa
- Publicaciones de diarios del sur mendocino que registran caudales superiores a la media histórica en Atuel y Diamante.
- Recuperación de volumen en embalses de Los Nihuiles tras nevadas recientes.
- Envío de un reporte de la provincia a la Corte Suprema solicitando intervención por el supuesto incumplimiento.
Desde la Secretaría se interpreta que, ante la disponibilidad hídrica que muestran esos registros, el hecho de que el caudal mínimo no se efectivice responde más a una decisión política que a una limitación técnica o de recurso.
| Concepto | Dato citado |
|---|---|
| Caudal mínimo fijado por la Corte | 3,2 m³/s |
| Sistemas y embalses mencionados | Los Nihuiles, Valle Grande, puente Los Vinchuqueros |
| Ríos con caudales superiores a la media | Atuel y Diamante (según diarios del sur mendocino) |
Impacto local y antecedentes
El ingreso del Atuel es central para el regadío en el sector pampeano conocido como el oasis de General Alvear y para usos productivos en la provincia. Históricamente, la relación entre Mendoza y La Pampa por el uso de cuencas interjurisdiccionales ha sido motivo de litigio y reclamos reiterados. La intervención de la Corte en la fijación de caudales mínimos busca proteger el acceso hídrico interprovincial, pero la implementación práctica de esos fallos suele chocar con disputas técnicas, mediciones y decisiones políticas.
En este caso, La Pampa apuesta a que los propios datos publicados por Mendoza respalden la posibilidad de cumplir la resolución judicial sin afectar los volúmenes que la provincia cuyana necesita para sus oasis. Mientras tanto, la comunicación oficial informa que la provincia espera que la Corte acelere o defina medidas frente al presunto incumplimiento.
Qué queda por definirse
Faltan por conocerse acciones concretas de parte de la Corte Suprema tras la presentación pampeana y, del lado mendocino, pronunciamientos públicos que respondan a la interpretación de Gobbi. La evolución hidrológica de la cuenca en las próximas semanas, especialmente respecto de la finalización del período potencial de nevadas, también será un factor determinante para verificar si se restablece de manera sostenida el caudal requerido.
La disputa combina elementos técnicos —medición de caudales, balances de embalses y pérdidas en la red— con decisiones políticas y judiciales que definirán el acceso efectivo al recurso para usuarios pampeanos.
