Audiencia en Rawson por un conflicto municipal que pone en juego la gestión de residuos
El conflicto por el tratamiento de residuos sólidos urbanos que enfrenta a Esquel y Trevelin llegó este miércoles al máximo tribunal de la provincia. El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Chubut recibió a los intendentes Matías Taccetta (Esquel) y Héctor Ingram (Trevelin) para escuchar los fundamentos de cada municipio en una causa que suma presentaciones judiciales paralelas y preocupación por posibles consecuencias ambientales.
La audiencia, celebrada en la sede del STJ en Rawson, tuvo una duración superior a la hora. Participaron el presidente del tribunal, Andrés Giacomone, y los ministros Camila Banfi Saavedra, Silvia Bustos y Ricardo Napolitani. Ambos jefes comunales se presentaron acompañados por sus asesores legales, según informó la cobertura del encuentro.
El centro del conflicto: la derogación de la ordenanza histórica
La discusión se centró en la reciente decisión del Concejo Deliberante de Esquel de anular la Ordenanza N° 189/08, normativa que hasta ahora constituyó el marco del convenio entre ambos municipios para la gestión compartida de residuos. La eliminación de esa ordenanza motivó que Trevelin presentara un amparo contra la medida.
La derogación de la Ordenanza N° 189/08 fue el punto que impulsó la presentación de un amparo por parte del Municipio de Trevelin, según consta en la causa.
Durante la audiencia, los integrantes del STJ evaluaron los planteos formales y técnicos de cada parte para interpretar el alcance del convenio marco y su financiamiento. Fuentes judiciales señalaron que ahora el tribunal debe adoptar una definición en los próximos días que apunte a establecer un camino de resolución al conflicto municipal.
Implicancias ambientales, legales y administrativas
El debate no es solamente jurídico: plantea consecuencias prácticas para la recolección, el tratamiento y la disposición final de residuos en la zona. Sectores sociales y ambientales de la región vienen observando con atención cómo se resuelve esta disputa, tanto por la continuidad del servicio como por el riesgo potencial sobre el entorno.
- Aspecto jurídico: la interpretación del convenio marco y la validez de la derogación de la ordenanza.
- Aspecto financiero: el financiamiento conjunto del servicio y responsabilidades económicas entre municipios.
- Aspecto ambiental: mantenimiento o alteración de prácticas de disposición que pueden afectar cuencas y poblaciones cercanas.
En paralelo a la audiencia, la existencia de causas judiciales paralelas indica que la polémica seguirá su trámite en distintas instancias. El tribunal provincial, según se informó, deliberó luego de los alegatos y anticipó una resolución en los días venideros que podría marcar el rumbo para la gestión compartida o establecer pautas provisionales hasta una definición definitiva.
Qué puede esperar la comunidad de Esquel
Para los vecinos de Esquel la expectativa se centra en dos cuestiones concretas: asegurar la continuidad del servicio de recolección y tratamiento, y preservar mecanismos que minimicen riesgos ambientales. La decisión del STJ podrá establecer medidas cautelares o directivas para ordenar la operatoria mientras se resuelven las disputas de fondo.
| Elemento | Situación |
|---|---|
| Ordenanza N° 189/08 | Derogada por el Concejo Deliberante de Esquel |
| Acción judicial | Amparo presentado por Trevelin |
| Instancia | Audiencia en el STJ; resolución próxima |
La ciudad de Esquel y la comuna de Trevelin comparten históricamente vínculos y servicios; la resolución judicial que se adopte será clave para dirimir responsabilidades y garantizar que la gestión de residuos no genere impactos negativos sobre la población y el ambiente. Mientras tanto, la comunidad aguarda la resolución del Superior Tribunal para conocer el marco legal y operativo que regirá en los próximos meses.
Contexto regional: la discusión se inscribe en un escenario en el que la gestión de residuos es un tema recurrente en municipios patagónicos, donde la dispersión poblacional y las características ambientales imponen desafíos específicos para planificación, financiamiento y control ambiental.
