La diputada nacional Lourdes Arrieta, exintegrante de La Libertad Avanza y actualmente integrada al bloque Provincias Unidas, declaró públicamente que está "decepcionada" con la gestión del presidente Javier Milei y cuestionó el rumbo del Gobierno por lo que definió como una falta de empatía y atención hacia los vulnerables.
Críticas en una entrevista radial
Arrieta formuló las críticas durante una entrevista con el periodista Rolando Klempert en su ciclo dominical de Radio Rivadavia. Afirmó que su apoyo original fue para el líder libertario y no para su hermana, y sostuvo que esperaba que el gobierno representara prioridades como la educación, la salud y la seguridad dentro de una carta de principios liberales.
"La verdad es que sí, estoy decepcionada, lo digo como militante libertaria... Decidí acompañarlo a él como líder de la derecha libertaria, no a su hermana"
En sus definiciones, la diputada relacionó parte del deterioro del vínculo con el oficialismo con discursos que, según ella, promovieron "mecanismos de manipulación a través de las redes sociales" y que terminaron por minar la confianza de quienes lo acompañaron en un comienzo.
Ruptura de relaciones y antecedentes en el Congreso
Arrieta ya protagonizó en el recinto enfrentamientos con miembros de su anterior lista y en varias oportunidades votó en contra de proyectos del oficialismo, lo que terminó con su alejamiento del bloque original. La diputada dijo que esos hechos fueron parte del proceso que la llevó a reubicar su espacio político dentro de Provincias Unidas.
En la misma entrevista, la legisladora recordó que presentó un pedido de informes al Poder Ejecutivo para conocer el destino de los fondos recaudados por el impuesto a los combustibles líquidos, cuyo destino legal debe orientarse a la conservación y reparación de rutas y caminos. Arrieta aseguró que la mala situación de la red vial nacional permite constatar que esos recursos no se están aplicando como corresponde.
- Posición política: ex La Libertad Avanza; hoy en Provincias Unidas.
- Reclamo formal: pedido de informes sobre el uso del impuesto a los combustibles.
- Crítica general: falta de empatía y atención a sectores vulnerables; cuestionamiento a la comunicación y el uso de redes sociales.
Implicancias políticas
Las declaraciones de Arrieta representan, además de una crítica puntual, un síntoma del desgaste dentro del espacio que condujo a la presidencia. Aunque la diputada no anunció una nueva iniciativa para provocar un quiebre formal del bloque oficialista, sus palabras amplifican señales de fractura y alimentan el debate público sobre la conducción política y el cumplimiento de obligaciones presupuestarias y de gestión.
El reclamo sobre el impuesto a los combustibles es asimismo un tema con impacto concreto: ese gravamen tiene una asignación normativa específica para la infraestructura vial, y la percepción ciudadana sobre la falta de mantenimiento en rutas y caminos puede convertirse en un argumento de peso para la oposición en el Congreso y en las provincias afectadas por el deterioro de la red vial.
| Elemento | Situación |
|---|---|
| Bloque actual | Provincias Unidas |
| Apoyo original | Javier Milei / La Libertad Avanza |
| Reclamo formal | Pedido de informes sobre destino del impuesto a los combustibles |
Hasta ahora no hubo una réplica pública del Gobierno a las declaraciones de Arrieta consignadas en la entrevista. En el plano legislativo, la diputada ya había demostrado una conducta de votación independiente que en varias oportunidades se tradujo en respaldo a iniciativas contrarias al bloque oficial.
El episodio añade un nuevo elemento a la discusión sobre la cohesión interna del oficialismo y sobre la capacidad del Ejecutivo para sostener una agenda de gestión que responda a las demandas básicas señaladas por la propia Arrieta: salud, educación, seguridad e infraestructura vial. El reclamo por la transparencia en el uso de recursos específicos, como el impuesto a la nafta, puede derivar en pedidos de informes ampliados y en debates parlamentarios que exijan informes detallados al Poder Ejecutivo.
En ese marco, el signo de la disputa quedará dado por la capacidad del Gobierno para ofrecer explicaciones administrativas y documentales sobre la asignación de fondos y por la estrategia política que adopten los sectores críticos dentro y fuera del Congreso.
