Факт
У Чорткові міська рада вирішила розірвати договір з підрядною організацією, яка мала виконати ремонт ділянки дороги на вулиці Степана Бандери поряд із мистецькою музичною школою. За договором роботи оцінювалися в 1,8 млн грн. Первісний термін завершення робіт був встановлений до 31 травня, натомість підрядник не виконав робіт у вказаний строк.
Хронологія строків
| Подія | Строк |
|---|---|
| Первісний термін завершення | 31 травня |
| Перше продовження | 30 червня |
| Друге продовження | 15 серпня |
| Третє продовження | 15 вересня |
За повідомленнями, після серії продовжень строки роботи так і не було завершено, а на об’єкті «майже немає працівників». Після цього міська влада ухвалила рішення про розірвання угоди.
Контекст
Публічна реакція на повідомлення про розірвання договору включає звернення до мешканців із проханням висловити думку про подальші дії. Таке звернення викликало критику в інформаційному просторі, оскільки рішення про проведення тендеру, вибір підрядника та укладення договору на кошти громади ухвалювали посадовці без широкого громадського обговорення.
«як вони вважають, що слід робити в такій ситуації»
Критики зазначають, що влада не звертається до мешканців при ухваленні інших управлінських рішень — наприклад щодо зарплат, премій або кадрових призначень. Тепер, на їхню думку, відповідальність частково намагаються перекласти на громаду у ситуації з невиконаним підрядом.
Наслідки та ключові питання
Розірвання договору створює низку практичних і процедурних наслідків для міста. Серед них:
- потреба завершити ремонт іншою організацією або шляхом повторного проведення тендеру;
- необхідність з’ясувати, чи підрядник понесе відповідальність за зрив строків;
- вплив на бюджет громади: можливі додаткові витрати й повторні тендерні процедури.
Наразі у публічних джерелах відсутні деталі щодо конкретних контрактних санкцій, нарахованих штрафів або результатів перевірок, які могли б вказати на відповідальність підрядника. Також не оприлюднено інформації про те, хто завершуватиме роботи та в які строки це буде зроблено після розірвання угоди.
Аналіз
Рішення про розірвання договору є адміністративно-правовим кроком, який вимагає фіксації порушень у документації підрядника та, за потреби, застосування положень договору щодо санкцій. Для громади ключовим залишається питання: які механізми місто застосує, щоб мінімізувати витрати й швидко відновити транспортне сполучення і безпеку на цій ділянці вулиці Степана Бандери.
Також стоїть питання прозорості процедур закупівель і контролю за виконанням робіт. Громадська реакція підкреслює очікування мешканців щодо публічного інформування про використання бюджетних коштів і про критерії, за якими обирають підрядників.
Що має вирішити міська влада
- оприлюднити деталі укладеного договору, зокрема положення про відповідальність за строки;
- повідомити про результати актів приймання виконаних робіт або актів про невиконання;
- означити план дій щодо швидкого відновлення робіт на ділянці та варіанти фінансування.
Без відповіді на ці питання ситуація може затягнутися, що вплине на дорожню інфраструктуру і витрати місцевого бюджету. Мешканці очікують публічних роз’яснень і конкретних управлінських рішень.
