Dubbi sul cantiere nella curva: il comitato sollecita verifiche
Una lettera inviata alla Soprintendenza il 7 luglio ha riacceso il dibattito sui lavori nel settore dell'ex curva dello stadio Sinigaglia. A firmarla sono l'avvocata Veronica Dini e Mirella Quattrone, portavoce del Comitato Civico per la Tutela della zona Stadio di Como. Nel documento i cittadini chiedono formalmente l'accesso agli atti e una verifica sul carattere «provvisorio» delle opere in corso, che secondo il comitato sembrerebbero presentare elementi strutturali non compatibili con una temporaneità.
Secondo il comitato, le immagini e le osservazioni sul posto metterebbero in evidenza la presenza di elementi quali pali infissi nel terreno e una platea in cemento armato realizzata nello spazio dove prima sorgeva la curva. A tal proposito la missiva chiede alla Soprintendenza di accertare “il termine e le modalità con cui la società e il Comune intendono rimuovere i manufatti asseritamente provvisori”, oltre a chiarire la natura delle autorizzazioni rilasciate.
“Secondo quanto appreso dagli scriventi questa Soprintendenza avrebbe concesso la propria autorizzazione sul presupposto che l’intervento abbia carattere provvisorio e sia finalizzato all’adeguamento dell’impianto alle norme UEFA per la stagione 2026/2027.”
Quali sono gli elementi contestati?
- 135 pali di fondazione segnalati come inseriti nel suolo nella zona della vecchia curva;
- una sovrastante platea in cemento armato che, per il comitato, non si concilia con l'idea di un intervento temporaneo;
- la realizzazione di servizi e scale di collegamento sotto la tribuna, la cui struttura (prefabbricata o in opera) viene ritenuta da chiarire.
I firmatari chiedono inoltre se il progetto presentato dalla società incaricata del cantiere contenga indicazioni chiare sui termini della rimozione degli elementi che sarebbero provvisori e se l'occupazione del suolo pubblico, autorizzata dal Comune e affissa con l'apposito cartello, comporti vincoli o scadenze precise.
Implicazioni per la città e prossimi passi
La richiesta del comitato apre due fronti concreti per Como: da una parte la necessità di trasparenza amministrativa, attraverso l'accesso agli atti e la verifica delle autorizzazioni; dall'altra, il tema della salvaguardia del paesaggio urbano e della regolare gestione di spazi pubblici adiacenti a un impianto storico come il Sinigaglia. Per i residenti e gli utenti dello stadio, le risposte determineranno se gli interventi avranno carattere temporaneo, legato all'adeguamento alle norme sportive per la stagione 2026/2027, oppure se si stanno ponendo le basi per opere permanenti.
Al momento la richiesta di accesso agli atti inviata dal comitato risulta priva di risposta. La palla passa ora alla Soprintendenza, chiamata a chiarire i presupposti dell'autorizzazione e l'eventuale necessità di ulteriori controlli, e al Comune, che dovrà fornire i documenti relativi all'occupazione del suolo pubblico. Restano inoltre da verificare i dettagli progettuali e le tempistiche indicate dalla società che ha in corso i lavori.
Per i cittadini interessati, la vicenda sottolinea l'importanza di un controllo pubblico costante su opere che incidono su spazi condivisi: eventuali sviluppi amministrativi o giuridici verranno monitorati e raccontati per valutare l'impatto concreto sulla zona dello stadio e sulla fruizione delle aree limitrofe.
