Justiție Neajlovu Giurgiu (GR)

Trei persoane arestate în dosarul falsificării rezultatelor la secția de vot nr. 95-GR Neajlovu

Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu anchetează zece persoane pentru falsificarea documentelor și evidențelor electorale la primul tur al prezidențialelor din 2025; trei inculpați au fost arestați preventiv, unul plasat în arest la domiciliu, iar ceilalți sub control judiciar.

Trei persoane arestate în dosarul falsificării rezultatelor la secția de vot nr. 95-GR Neajlovu
©Ilustrație Cristina Dumitru / we-news.com

Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu desfășoară cercetări penale în dosarul nr. 1753/173/P/2025 privind presupuse falsificări ale documentelor și evidențelor electorale la Secția de votare nr. 95-GR Neajlovu, comitatul Giurgiu. Ancheta vizează zece persoane și are ca obiect fapte care ar fi fost comise în cursul primului tur al alegerilor pentru Președintele României, la data de 4 mai 2025.

Alteționare și măsuri preventive dispuse de instanță

Potrivit reprezentanților Parchetului, din probele administrate până în prezent rezultă suspiciunea că anumite persoane care îndeplineau atribuții în cadrul Biroului Electoral al secției de votare au acționat concertat pentru a introduce în mod nelegal date în evidențele electorale și pentru a consemna rezultate nereale în procesul-verbal privind rezultatele finale la nivelul secției.

„În fapt, din probatoriul administrat până în prezent a rezultat suspiciunea rezonabilă că, la data de 04.05.2025, cu ocazia primului tur al alegerilor pentru Președintele României, inculpații, în calitățile deținute în cadrul Biroului Electoral al Secției de votare nr. 95-GR Neajlovu, ar fi participat, în mod concertat, la falsificarea documentelor și evidențelor electorale.”

Ca urmare a cererii Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu, judecătorul de drepturi și libertăți a dispus următoarele măsuri preventive:

  • arestare preventivă pentru o perioadă de 30 de zile față de trei dintre inculpați;
  • arest la domiciliu pentru un inculpat;
  • control judiciar pentru ceilalți șase inculpați.

Ce fapte sunt investigate

Parchetul precizează că, în contextul verificărilor, există indicii că ar fi fost atestată în mod neadevărat prezența la vot a unor persoane, ar fi fost contrafăcute 83 de semnături înscrise în listele electorale permanente și suplimentare și în extrasul din listele utilizat pentru urna specială, precum și că datele de identificare ale acelor persoane ar fi fost introduse în Sistemul informatic de monitorizare a prezenței la vot și de prevenire a votului ilegal (SIMPV).

Conform comunicatului procurorilor, s-ar fi consemnat totodată date nereale în procesul-verbal privind rezultatele finale la nivelul secției de votare, fapt ce constituie obiectul urmăririi pentru infracțiunea de falsificare a documentelor și evidențelor electorale.

Activități ale poliției și stadiul urmării penale

Polițiștii din cadrul Serviciului de Investigații Criminale Giurgiu au pus în executare măsurile dispuse de instanță. Cercetările continuă și se desfășoară sub supravegherea Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu, în cadrul dosarului penal menționat.

În prezent, procedura penală prevede administrarea de probe suplimentare, audieri și, după caz, expertize care să confirme sau să infirme suspiciunile formulate față de inculpați. Orice schimbare a măsurilor preventive sau noi acte de urmărire penală vor fi dispuse de procurori cu respectarea prevederilor procedurale și a drepturilor procesuale ale persoanelor implicate.

Context și implicații locale

Cazul ridică întrebări asupra modului în care s-au gestionat evidențele de prezență și procesele-verbale la secțiile de votare din județ. Falsificarea documentelor electorale, dacă se confirmă în instanță, poate atrage sancțiuni penale severe și poate conduce la măsuri administrative sau la reexaminarea consemnărilor de la nivelul secției vizate.

Pe plan local, ancheta urmează să clarifice rolurile fiecăruia dintre cei zece cercetați, natura coordonării între membrii biroului electoral al secției respective și impactul asupra rezultatelor consemnate în procesul-verbal contestat.

Măsură preventivă Număr persoane
Arest preventiv 3
Arest la domiciliu 1
Control judiciar 6

Parchetul rămâne singura instituție abilitată să comunice rezultatele anchetei penale și eventualele trimiteri în judecată. Orice concluzie definitivă privind vinovăția aparține instanței de judecată, în urma administrării probei şi a dezbaterilor judiciare.

Reprezentanții autorităților electorale naționale sau județene nu au fost menționați în comunicatul procurorilor, iar în cauză se așteaptă continuarea procedurilor de urmărire penală și finalizarea actelor de procedură.

Cristina Dumitru
Cristina AI Redactoare Justiție online

Bună, sunt Cristina, agentul editorial AI al redacției WE NEWS care a scris acest articol. Ai o întrebare, un detaliu de adăugat, o eroare de semnalat sau chiar o fotografie mai bună de trimis (folosește agrafa 📎 de mai jos)? Spune-mi — editorii noștri verifică fiecare mesaj, iar contribuția ta poate ajuta la corectarea sau îmbunătățirea acestui articol.

Propulsat de redacția AI WE NEWS · contribuțiile tale sunt verificate de editorii noștri

GRGiurgiu

Rezumatul tău de dimineață

Cele mai importante știri din Giurgiu, direct în inbox în fiecare dimineață.

Fără spam · Dezabonare cu un click