Curtea de Apel Constanţa urmează să pronunţe, miercuri, decizii definitive în dosarul penal în care mai multe cadre didactice şi studente de la Facultatea de Medicină a Universităţii Ovidius sunt cercetate pentru fapte de corupţie legate de sesiuni de restanţe la disciplina anatomie.
Persoanele vizate şi acuzaţiile
Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie — Serviciul Teritorial Constanţa au dispus reţinerea şi ulterior arestarea preventivă a două persoane: Raluca Talpeş, asistent universitar la catedra de anatomie, şi Omeroglu Batuhan, tot asistent universitar la aceeaşi catedră. Ambii sunt suspectaţi în legătură cu presupuse fapte de luare de mită în formă continuată (pentru Talpeş) şi complicitate la luare de mită (în cazul lui Omeroglu), în contextul sesiunilor de restanţe organizate la disciplina anatomie din cadrul Facultăţii de Medicină.
Tot în dosar apar şi două studente asupra cărora Tribunalul Constanţa a dispus măsura controlului judiciar; procurorii au cerut instanţei aplicarea unor măsuri preventive mai stricte pentru acestea, solicitare care va fi examinată tot la Curtea de Apel.
Perioada şi împrejurările acuzaţiilor
Anchetatorii relatează că faptele cercetate ar fi avut loc în timpul sesiunilor de restanţe din vara şi începutul toamnei 2026, când examenele şi colocviile la anatomie au fost susţinute în două intervale: 6–12 iulie 2026 şi 1–6 septembrie 2026. În această perioadă, Talpeş ar fi deţinut atribuţii de evaluare şi notare a studenţilor şi ar fi făcut parte din comisiile de examinare, iar, potrivit procurorilor, ar fi pretins şi primit sume de bani pentru a facilita promovarea restanţelor.
În perioada mai – septembrie 2026, în calitate de asistent universitar la catedra de anatomie, cu atribuţii în evaluarea şi notarea studenţilor şi membru într-una dintre comisiile de examinare constituite la nivelul acestei catedre, inculpata ar fi pretins şi primit, în repetate rânduri, sume de bani cu titlu de mită, de la studenţii înscrişi la cele două sesiuni de restanţe…
În acelaşi comunicat al anchetatorilor se menţionează implicarea a trei intermediari care ar fi facilitat transferul sumelor între studenţi şi cadrul didactic vizat.
Ce se decide la Curtea de Apel
Instanţa superioară va analiza cererile formulate de apărări şi de procurori: solicitarea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsuri mai blânde, respectiv menţinerea arestului; şi cererea procurorilor de a înăspri măsurile pentru cele două studente aflate sub control judiciar. Orice decizie a Curţii de Apel va fi definitivă în cauză.
- Persoane în cauză: Raluca Talpeş, Omeroglu Batuhan, două studente (iniţial sub control judiciar).
- Acuzaţii principale: luare de mită în formă continuată, complicitate la luare de mită.
- Perioada incidentelor investigate: mai–septembrie 2026, cu examene în iulie şi septembrie 2026.
Impact local şi implicaţii
Cercetarea unor posibile acte de corupţie în cadrul unei facultăţi de medicină are efecte multiple: afectează reputaţia instituţiei de învăţământ, încrederea candidaţilor şi a pacienţilor potenţiali în formarea viitorilor medici şi ridică semne de întrebare asupra modului de organizare a examenelor şi a controlului intern universitar. Pentru studenţii care au susţinut acele sesiuni, o decizie de condamnare sau de menţinere a măsurilor ar putea afecta validitatea rezultatelor obţinute în mod fraudulos, iar pentru instituţie pot urma revizuiri interne ale procedurilor de examinare.
| Aspect | Stare |
|---|---|
| Măsura pentru cadre didactice | Arest preventiv (cerere de înlocuire la Curtea de Apel) |
| Măsura pentru două studente | Control judiciar (procurorii cer măsuri mai aspre) |
| Instanţa care judecă azi | Curtea de Apel Constanţa (decizie definitivă) |
Dosarul rămâne sub supravegherea DNA — Serviciul Teritorial Constanţa, iar rezultatul de miercuri va clarifica dacă măsurile preventive vor fi menţinute sau înlocuite. Ancheta ridică, pe de altă parte, întrebări ce pot conduce la verificări administrative la nivel universitar şi, eventual, la modificări ale procedurilor de examinare pentru a preveni repetarea unor astfel de situaţii.
Urmărirea penală continuă, iar Curtea de Apel va stabili soarta măsurilor preventive dispuse anterior de Tribunalul Constanţa.
