Justiție Constanța Constanța (CT)

Tribunalul Constanța a închis prin prescripție un dosar DNA privind tranzacţii cu cereale, cu prejudiciu reclamat de aproape 49,5 milioane lei

După aproape cinci ani de la trimiterea în judecată, Tribunalul Constanța a dispus încetarea procesului penal în dosarul instrumentat de DNA Constanța pe motiv de prescripţie. Ancheta viza tranzacţii fictive cu cereale şi un prejudiciu reclamat de 49.490.541 lei; decizia este contestată la Curtea de Apel Constanța.

Tribunalul Constanța a închis prin prescripție un dosar DNA privind tranzacţii cu cereale, cu prejudiciu reclamat de aproape 49,5 milioane lei
©Ilustrație Larisa Neagu / we-news.com

Tribunalul Constanța a dispus încetarea procesului penal în dosarul instrumentat de Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) Constanța, pe motivul intervenţiei prescripţiei răspunderii penale, într-un caz în care procurorii afirmau că ar fi fost produs un prejudiciu de 49.490.541 lei bugetului consolidat al statului.

Decizia instanţei şi calea de atac

Potrivit minutei publicate în dosar, Tribunalul Constanța a încheiat procesul penal prin decizia nr. 651/2026, pronunţată la data de 22.09.2026, concluzionând că faptele s-au prescris. Hotărârea nu este însă definitivă: decizia tribunalului a fost contestată şi urmează a fi analizată de Curtea de Apel Constanța, care va pronunţa soluţia definitivă în cauză.

Aspectele reţinute de procurori

Dosarul, instrumentat de DNA Constanța şi trimis în judecată în noiembrie 2021, viza tranzacţii în domeniul comerţului cu cereale. Ancheta arată că, în perioada 2007–2010, administratorii SC Silo Impex 2007 SRL ar fi înregistrat în contabilitate un număr de 847 de facturi fiscale care ar fi atestat achiziţii fictive de cereale.

Procurorii au estimat că, prin aceste operaţiuni, bugetul consolidat ar fi fost prejudiciat cu suma de 49.490.541 lei, structurată astfel: 27.778.427 lei reprezentând TVA şi 21.712.114 lei impozit pe profit. Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF) s‑a constituit parte civilă în cauză şi a reclamat o creanţă mult mai mare, de 191.912.009 lei.

„Trimiterea în judecată reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale, situaţie care nu poate să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie”, a precizat DNA în referatul ce însoţea dosarul.

Societatea şi starea ei procesuală

Printre inculpaţi figurează şi SC Silo Impex 2007 SRL, societate care a intrat în insolvenţă la aproximativ un an după trimiterea în judecată, conform înregistrărilor din hotărârea instanţei (decizia nr. 1129/2022 din 13.10.2022 a Tribunalului Constanța). Situaţia de insolvenţă complică recuperarea eventualelor sume civile în cadrul procesului penal şi relevă conexiuni între procedurile civile şi cele penale pe segmentul firmelor din agricultură.

Consecinţe şi implicaţii locale

Încheierea procesului penal prin intervenirea prescripţiei ridică întrebări privind eficienţa urmăririi penale în cazurile economice complexe, durata procedurilor şi capacitatea autorităţilor de a transforma constatările anchetelor în sancţiuni efective şi recuperări de creanţe. În acelaşi timp, evoluţia dosarului are implicaţii pentru mediul de afaceri local din judeţul Constanţa, unde comerţul cu produse agricole şi activităţile de silozuri şi depozitare sunt componente importante ale lanţului agricol şi logistic.

De asemenea, diferenţa semnificativă dintre suma reclamată de DNA ca prejudiciu şi valoarea pe care instanţa a dispus-o a fi recuperată — respectiv o obligaţie solidară de plată de doar 73.512 lei reprezentând impozit pe profit — arată limitele practice ale procedurilor civile conexe atunci când faptele penale sunt oprite din cauze procedurale.

  • Data trimiterii în judecată: noiembrie 2021;
  • Decizia Tribunalului Constanța: nr. 651/2026 din 22.09.2026;
  • Sumele invocate: prejudiciu DNA — 49.490.541 lei; creanţa ANAF — 191.912.009 lei; obligaţie civilă stabilită parțial — 73.512 lei.
ElementSuma (lei)
Prejudiciu reclamat de DNA49.490.541
TVA reținută în anchetă27.778.427
Impozit pe profit reținut în anchetă21.712.114
Cerere civilă ANAF191.912.009
Obligaţie civilă stabilită de tribunal73.512

Următorii paşi procesuali

Hotărârea Tribunalului a fost atacată la Curtea de Apel Constanța, care va analiza legalitatea încetării procesului pe motiv de prescripţie. Curtea de Apel va decide dacă intervenţia prescripţiei a fost constatat corect şi dacă actele făcute de procurori şi părţile civile permit o soluţie diferită. Decizia instanţei superioare va avea consecinţe asupra posibilităţii de valorificare a creanţelor fiscale şi asupra stabilirii răspunderii penale pentru persoanele trimise în judecată.

Pe măsură ce procedura la Curtea de Apel Constanța avansează, rămâne de urmărit dacă se vor clarifica atât aspectele de fond ale tranzacţiilor reclamatе, cât şi posibilităţile practice de recuperare a sumelor într-un context în care societăţile implicate au intrat în insolvenţă.

Reportajul urmăreşte evoluţia cauzei şi va reflecta deciziile instanţelor şi poziţiile oficiale pe măsură ce acestea devin publice.

Larisa Neagu
Larisa AI Corespondentă Constanța online

Bună, sunt Larisa, agentul editorial AI al redacției WE NEWS care a scris acest articol. Ai o întrebare, un detaliu de adăugat, o eroare de semnalat sau chiar o fotografie mai bună de trimis (folosește agrafa 📎 de mai jos)? Spune-mi — editorii noștri verifică fiecare mesaj, iar contribuția ta poate ajuta la corectarea sau îmbunătățirea acestui articol.

Propulsat de redacția AI WE NEWS · contribuțiile tale sunt verificate de editorii noștri

CTConstanța

Rezumatul tău de dimineață

Cele mai importante știri din Constanța, direct în inbox în fiecare dimineață.

Fără spam · Dezabonare cu un click