Secția pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis, marți, 25 august 2026, suspendarea din funcție a procurorului Radu George Bucurică, care își desfășoară activitatea la Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin. Măsura a fost adoptată în ședință publică, ca urmare a admiterii propunerii formulate de Inspecția Judiciară în cadrul procedurii disciplinare nr. 26-1172/a1.
Decizia și cadrul disciplinar
Potrivit dispozitivului hotărârii pronunțate de Secția pentru procurori, suspendarea din funcție a fost dispusă "până la finalizarea definitivă a procedurii disciplinare". Documentul menționează explicit admisia propunerii Inspecției Judiciare, ceea ce a constituit temeiul procedural pentru aplicarea măsurii disciplinare.
"Admite propunerea formulată de Inspecția Judiciară"
Măsura are caracter disciplinar și rămâne în vigoare până la soluționarea definitivă a lucrării disciplinare înregistrate la CSM. Suspendarea din funcție nu echivalează cu o apreciere a vinovăției în cadrul procedurii penale, dar separă sfera răspunderii disciplinare de cea penală, aflată în desfășurare.
Contextul penal: incidentul din Ribița și acuzațiile
Decizia Secției pentru procurori intervine la câteva săptămâni după un incident petrecut în noaptea de 8 spre 9 august 2026, într-un local din comuna Ribița, județul Hunedoara, eveniment care a readus în atenție numele magistratului. Ancheta penală, coordonată de organele competente, a reținut că magistratul ar fi avut asupra sa un pistol letal, un cuțit și un spray iritant-lacrimogen; în timpul intervenției polițiștilor ar fi folosit spray-ul și ar fi tras cu arma.
Procurorul Bucurică este cercetat penal pentru mai multe infracțiuni, enumerate de anchetatori astfel:
- nerespectarea regimului armelor și munițiilor;
- uz de armă fără drept;
- tulburarea ordinii și liniștii publice;
- portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase;
- ultraj.
În urma incidentului, autoritățile au dispus măsuri de cercetare, iar procurorul a fost reținut pentru verificări inițiale; însă Curtea de Apel Alba Iulia a respins propunerea de arestare preventivă și l-a pus în libertate. Instanța nu a pronunțat o soluție pe fond privind vinovăția sau nevinovăția în cauzele penale, iar ancheta penală continuă separat de procedura disciplinară declanșată la CSM.
Distincția între măsura disciplinară și procedura penală
Hotărârea Secției pentru procurori subliniază o distincție procedurală: măsura dispusă are natura disciplinară, nu penală. Suspendarea din funcție se justifică, în practică, atunci când existența unor fapte supuse anchetei disciplinare poate afecta exercitarea imparțială a funcției sau încrederea publică în actul de justiție, iar evaluarea finală urmează a fi stabilită de organele CSM la încheierea procedurii.
Separat, în cursul procedurii penale, instanțele și procurorii analizează probele pentru stabilirea răspunderii penale. În cazul de față, Curtea de Apel Alba Iulia a apreciat, în faza propunerii de arestare, că anumite acte din probatoriu nu susțineau măsura preventivă, motiv pentru care a respins arestarea preventivă.
Implicații locale și reacții procedurale
Suspenderera din funcție a unui procuror în activitate la Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraș-Severin are implicații organizatorice la nivelul unității de parchet — atribuțiile pot fi redistribuite temporar între procurori ori poate fi numit un delegat în exercitarea funcției. De asemenea, măsura urmărește protejarea imaginii instituției și asigurarea bunului mers al actului de urmărire penală în cauzele pe care procurorul le instrumenta.
Procedura disciplinară la CSM va continua, iar decizia finală, în funcție de concluziile Inspecției Judiciare și de audierea eventualilor întemeietori de apărare, poate duce la sancțiuni ce variază de la avertisment până la destituire, în funcție de gradul de gravitate reținut. Hotărârea actuală rămâne în vigoare până la soluționarea definitivă a lucrării disciplinare.
| Eveniment | Data |
|---|---|
| Incident în localul din Ribița (Hunedoara) | Noaptea 8–9 august 2026 |
| Decizia CSM de suspendare disciplinară | 25 august 2026 |
Pe măsură ce procedura disciplinară și ancheta penală vor avansa, vor apărea noi decizii care vor clarifica atât răspunderea disciplinară a magistratului, cât și eventualele consecințe penale. Până la soluțiile definitive, măsura suspendării din funcție rămâne aplicabilă.
