CHETUMAL. El proceso constitucional que ventila la controversia por límites territoriales entre Quintana Roo, Campeche y Yucatán se encuentra en una fase avanzada en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), informó el consejero jurídico del gobierno quintanarroense, Carlos Fuentes del Río.
Estado del proceso y próximos pasos
De acuerdo con la versión oficial citada por el gobierno de Quintana Roo, la etapa de instrucción ha concluido y actualmente corresponde a la magistratura elaborar el proyecto de resolución. No hay, sin embargo, una fecha definida para que se haga pública la sentencia.
“Como hemos venido comentando ya hubo cierre de instrucción, estamos a la espera de que se dicte la sentencia, sabemos que la Ministra está elaborando el proyecto y esperamos que pronto se haga público”,
La precisión del funcionario coloca la controversia en la fase intermedia del procedimiento constitucional: los alegatos y pruebas ya fueron presentados por las partes y ahora el tribunal prepara la exposición escrita que servirá de base para la decisión colegiada.
Antecedentes del conflicto
El diferendo tiene raíces en hechos administrativos y de delimitación territorial ocurridos en la década de los noventa. Uno de los hitos señalados es la creación, en 1996, del municipio de Calakmul en Campeche, que dio origen a reclamos y litigios sobre la delimitación con Quintana Roo.
En 1997 Quintana Roo promovió ante la SCJN dos controversias constitucionales importantes: las registradas como expedientes 9/1997 y 13/1997, relacionadas con sus límites con Campeche y con Yucatán, respectivamente. Esos asuntos formaron parte del entramado jurídico que ha sostenido la disputa hasta hoy.
Relevancia de la reforma de 2005
La evolución del caso también estuvo marcada por la reforma constitucional de 2005, que modificó los mecanismos para resolver conflictos limítrofes entre entidades federativas. Luego de esa modificación, algunos expedientes previos fueron remitidos al Senado de la República, conforme a lo documentado por la propia SCJN.
| Año | Evento |
|---|---|
| 1996 | Creación del municipio de Calakmul (Campeche) |
| 1997 | Quintana Roo presenta controversias constitucionales 9/1997 y 13/1997 |
| 2005 | Reforma constitucional que cambia el mecanismo para resolver límites entre estados |
Qué implica la resolución de la SCJN
Una sentencia de la Suprema Corte podría definir de manera definitiva la distribución territorial y, por tanto, las responsabilidades administrativas, fiscales y de prestación de servicios en las zonas en disputa. Hasta ahora el proceso se trata como un juicio constitucional, lo que implica reglas procesales y tiempos distintos a los de los ámbitos penales o administrativos.
- Las partes ya presentaron pruebas y alegatos ante la SCJN.
- La ministra responsable elabora el proyecto de resolución.
- No existe un plazo legal establecido para la publicación de la sentencia en este tipo de juicios constitucionales.
Fuentes del Río subrayó la expectativa del gobierno estatal de conocer primero el proyecto de resolución y, posteriormente, la resolución final. Ese calendario define la hoja de ruta política para las administraciones estatales, que deberán ajustar su planeación en función del resultado judicial.
Impacto político y administrativo
La definición de límites tiene efectos concretos: determina la jurisdicción sobre comunidades, el cobro de impuestos y contribuciones, la competencia sobre recursos naturales y la responsabilidad en la provisión de servicios públicos. Aunque la nota no detalla reclamaciones territoriales específicas ni la extensión de las áreas en disputa, el antecedente de Calakmul ilustra cómo decisiones administrativas pueden originar litigios prolongados.
Mientras la SCJN avanza en la elaboración del proyecto, los gobiernos estatales involucrados permanecen a la espera. La resolución que dicte la Corte será el factor decisivo para cerrar, transformar o reabrir capítulos de una controversia que se ha prolongado por décadas.
