A Bács‑Kiskun Vármegyei Főügyészség több héttel ezelőtt rendelte el az adathordozók átvizsgálását egy informatikai központban, amelynek keretében a politika egyik meghatározó pártjának szervereit is lefoglalták. A lefoglalt eszközöket a hét végén visszaszállították a szolgáltató telephelyére, ám a párt továbbra sem helyezheti üzembe saját informatikai rendszerét.
Mi történt - röviden
Havasi Bertalan, a Fidesz kommunikációs igazgatója az MTI szerint azt közölte, hogy a szerverek visszaérkeztek, azonban a párt nem kapcsolhatja vissza az eszközöket. A visszaadással kapcsolatos lépésről az eljáró ügyészség döntött.
Az ügy háttere és a vád
A Bács‑Kiskun Vármegyei Főügyészség olyan nyomozást folytat, amelyben mintegy 17 milliárd forint értékű támogatási összeg elköltését vizsgálják, az ügyben költségvetési csalás és más bűncselekmények felmerülése miatt indult eljárás. A főügyészség szerint indokolt volt a kutatás elrendelése, mert a vizsgálat célja a vádakhoz kapcsolódó adatok felderítése volt.
Ugyanakkor a Legfőbb Ügyészség és az ügyben eljáró szakfőosztály döntései részben eltérő megállapításokra vezettek: míg a kutatás törvényességét a Legfőbb Ügyészség alátámasztotta, addig a lefoglalásra vonatkozó határozatokat részben vitatva visszautasította.
„...a kényszerintézkedés megismétlésére hívta fel a nyomozást folytató főügyészséget.”
Miért vitatott a lefoglalás?
A szakfőosztály megállapítása szerint a teljes adathordozók lefoglalása akkor kifogásolható, ha azok nem szolgálnak kizárólag bizonyítékként, mivel ez a módszer bizonyos esetekben úgynevezett adathalászatnak minősülhet: nem specifikus, nagy tömegben gyűjtött adatokat szerez be az eljáró hatóság, amelyből később kiválaszthatja a számára megfelelő információkat. Az ilyen eljárás mind az uniós, mind a magyar jog szerint problémás lehet.
Mit jelent ez a gyakorlatban?
A döntés következtében a lefoglalt eszközök fizikailag visszakerültek a szolgáltatóhoz, de azok további használata az eljárás szabályai és a bizonyítékkezelés miatt korlátozott. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a párt informatikai rendszere nem áll vissza a megszokott módon mindaddig, amíg a nyomozás és a kényszerintézkedések jogi helyzete nem tisztázódik.
- Jogai: A vagyoni érdekelt fél panaszokat nyújtott be a lefoglalás és a kutatás ellen.
- Hatósági döntések: A Legfőbb Ügyészség a kutatás törvényességét elismerte, de a lefoglalás egyes elemeit kifogásolta.
- Jelen állapot: A szerverek visszakerültek a szolgáltatóhoz, de nem üzemelhetők be.
Mit hozhat a folytatás?
A szakfőosztály javaslata szerint a nyomozást folytató főügyészségnek lehetősége van a kényszerintézkedés megismétlésére, azaz újabb eljárási lépésekre, amelyek pontosabban szabályozhatják a bizonyítékok körét és kezelését. A jogi vita kulcsa az, hogy a hatóságok hogyan biztosítják a bizonyítékokhoz való hozzáférést anélkül, hogy szabálytalanul nagy mennyiségű, nem specifikált adatot foglalnának le.
A helyi közéleti szereplők, civilszervezetek és szakértők számára ez az ügy fontos precedenst jelenthet a jövőbeni nyomozások bizonyítékkezelési gyakorlatára nézve. Addig is a vizsgálat és a panaszelbírálások további jogi lépéseket eredményezhetnek.
Az ügy további fejleményeiről folyamatosan beszámolunk, amint új hivatalos döntés vagy releváns nyilatkozat elérhetővé válik.
