A Legfelsőbb Bíróság szenior tagja, Vikram Nath a 11. BRICS+ Jogi Fórumon azt hangsúlyozta, hogy a geopolitikai feszültségek, a gazdasági bizonytalanság és az új technológiák – különösen a mesterséges intelligencia (MI) – átalakítják az államok közötti viszonyt. A bíró szerint az MI már nem távoli vízió, hanem a társadalmi és gazdasági élet része, és használatai várhatóan tovább bővülnek.
Jog, mint közös alap
Nath rámutatott: ha az nemzetközi rend átalakul, fel kell tenni egy alapvető kérdést: mi tartja össze a nemzetközi együttműködést a különbségek ellenére? Válasza szerint a jog szerepe kulcsfontosságú, mert előrejelezhetőséget és közös keretet biztosít az együttműködés számára — megkövetelve, hogy a kötelezettségek számítanak, az intézmények elszámoltathatók legyenek, és a viták rendezésére tisztességes módszerek álljanak rendelkezésre.
“Az intézményeknek elszámoltathatónak kell lenniük, és a viták rendezésére tisztességes és hiteles eszközöknek kell rendelkezésre állniuk.”
MI: szabályozás és fejlődés egyensúlya
A bíró megjegyezte, hogy a BRICS-tagok vitaanyagában az MI kérdése felbukkant mint szabályozási feladat, amely egyszerre kell, hogy ösztönözze az innovációt és kezelje a biztonsági, emberi jogi, befogadási és hozzáférési aggályokat. Szavai szerint az érdekes kérdés nem csak az, hogyan szabályozzuk az MI-t, hanem az is, hogyan igazítsa a jog magát egy olyan technológiához, amely sokszor gyorsabban fejlődik, mint a hagyományos szabályozási folyamatok.
Ez a megközelítés kettős kihívást vet fel: egyrészt biztosítani kell a technológiai fejlődés lendületét és az innovációt ösztönző környezetet, másrészt meg kell teremteni a biztonságos, jogilag átlátható kereteket, amelyek védik az alapvető jogokat és csökkentik a visszaélések kockázatát.
Kontextus és következmények
A fórumon részt vevő jogi és állami szereplők megjelenése jelzi, hogy a BRICS-csoport nemcsak gazdasági kérdésekben keresi az együttműködést, hanem a technológiai szabályozás terén is. Nath érvelése megmutatja, hogy a jogi dimenzió elválaszthatatlan az olyan politikai és gazdasági együttműködésektől, amelyek a jövő technológiáit érintik.
Magyar szempontból a nemzetközi jogi viták – különösen az MI kormányzásáról folytatott diskurzusok – befolyásolhatják az uniós és hazai szabályozási irányokat is. A Nemzetközi fórumokon elfogadott normák, iránymutatások és együttműködési mechanizmusok később hatással lehetnek a hazai jogalkotásra, hatósági gyakorlatra és az állami technológiai stratégiákra.
- Gyors technológiai változás felgyorsítja a jogalkotás szükségességét.
- Jog mint együttműködési garancia – jogi keretek növelhetik a nemzetközi együttműködés megbízhatóságát.
- MI-kormányzás kettős célja: innováció ösztönzése és jogi védelem biztosítása.
A BRICS+ fórumon elhangzottak nem adnak kész jogi recepteket, de jelzik: a technológiai kérdések, különösen az MI, már nem kizárólag technológusok vagy gazdasági döntéshozók ügyei — a jogi keretekről folyó nemzetközi vita meghatározó lesz a következő években.
| Fókusz | Lényeg |
|---|---|
| Geopolitika | Átalakuló nemzetközi kapcsolatok |
| Gazdaság | Bizonytalanság és együttműködés szüksége |
| Technológia | MI gyors terjedése és szabályozási kihívások |
Összességében a fórum üzenete világos: a jogi eszközök és nemzetközi intézmények átgondolása fontos része annak, hogy a világ képes legyen együttműködni az egyre komplexebb technológiai és politikai kihívások közepette.
