Barátságos, ám sportértékkel bíró összecsapást rendeztek pénteken délután Mádon, ahol a Borsod-Abaúj-Zemplén és a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei játékvezetők és asszisztensek léptek pályára egymás ellen. A találkozó végkimenetele 1–5 lett a vendégek javára, a mérkőzés különlegessége pedig az volt, hogy a bírók három tizenegyest is megítéltek — és a végrehajtók mindhármat kihasználták.
A rendezés és a pálya
A házigazda szerepét Tatárka József töltötte be, aki a Magyar Labdarúgó Szövetség megyei igazgatóságának társadalmi elnökeként szervezte az eseményt. A helyszínt, a pályát és a vendéglátást a rendezők dicsérettel fogadták: a mérkőzéshez megfelelő minőségű gyepszőnyeg és kiszolgálás társult, ami a barátságos, mégis versenyszerű hangulatot támogatta.
Játék és események a pályán
A mérkőzést a vendégek gyorsabb, áramvonalasabb játékával indult, és ez végig meghatározta a képet. A bírói hármas felállásként a miskolci Kujbus László vezette a találkozót (segédbírók: Molnár Miron és Fintor Szilvia). A meccs statisztikáját, eredményét és nevezett játékosait az alábbi táblázat foglalja össze:
| Adat | Érték |
|---|---|
| Végeredmény | Borsod-Abaúj-Zemplén – Szabolcs-Szatmár-Bereg 1–5 (1–2) |
| Játékvezető | Kujbus László (Miskolc) |
| Segédbírók | Molnár Miron, Fintor Szilvia |
| Különös esemény | 3 megítélt 11-es, mindhárom belőve |
A hazai csapat soraiban több megyei bíró és zászlós kapott lehetőséget, köztük olyan nevek, amelyek a helyi mérkőzéseken rendszeresen közreműködnek: Mészáros Márk, Urbán Keve, Váradi Kristóf, Fülöp Norbert, Bodnár Ádám és mások. A vendégoldal játékstílusa és a gyorsabb támadásépítése hozta meg a különbséget a találkozó végére.
Közösségi és szakmai jelentőség
Az ilyen találkozók túlnyomó részt nem a bajnoki pontokról szólnak, hanem a kapcsolatteremtésről, a szakmai tapasztalatcseréről és a közösségépítésről. A társmegyék játékvezetői hagyománya szerint tavasszal és ősszel is összemérik erejüket; Mád most befogadóként bizonyult jó házigazdának. A megyei vezetés, az ellenőrök és a játékvezetői bizottság tagjai részvétele is mutatja, hogy a találkozó szakmai súlyát sokan értékelik.
- Részvételérdekes: a megyei keret több rutinos bíróból és ifjabb zászlósból állt.
- Sportérték: a vendégek dinamikus játéka döntőnek bizonyult.
- Közösségi hozadék: tapasztalatcsere, kapcsolatépítés, rendezési gyakorlat.
Ott voltak továbbá a játékvezetői bizottság vezetői és ellenőrei: dr. Varga Zsolt, Friedl Csaba, Czél István, Nagy Róbert, Kerékgyártó Zsolt, Jakkel János, Petus Pál, Jakab Tibor és Bárczi József — az ő jelenlétük a mérkőzés integritását és a szakmai visszajelzéseket is biztosította.
Emberi arcok és következmények
Bár a végeredmény egyoldalúnak tűnhet, a helyi bírók számára a találkozó fontos lehetőség volt a gyakorlásra és a hibák elemzésére. A pályán elkövetett ítéletek, különösen a három 11-es, utólag is tanulságos elemzési alapot adnak az érintett asszisztenseknek és a főbíróknak. A meccsek ilyen jellege — ahol maguk a játékvezetők vesznek részt — ritkán szakítja meg a hétköznapi bírói munkát, de hozzájárul a csapatkohézióhoz és a stresszkezeléshez is.
Az ilyen alkalmak emellett hozzájárulnak a vidéki sportélet élénkítéséhez: Mádon a helyi közösség is figyelt az eseményre, és a jó minőségű pálya, valamint a szervezés megerősítheti a település szerepét a térségi sportéletben.
Összességében a találkozó megfelelt a hagyomány céljainak: volt versenyszellem, szakmai kontroll és társalgásra alkalmas légkör. A vendégek gyorsabb játéka és a három értékesített büntető döntötte el a mérkőzést, de a buliírói közösség számára a tapasztalatok és az emberi kapcsolatok voltak a legnagyobb hozadék.
