Un insólito error de criterio se produjo en la ida de los octavos de final de la Copa Sudamericana en el partido que enfrentó a Boca Juniors y Deportivo Recoleta en el estadio Tomás Adolfo Ducó. En la reanudación del segundo tiempo el Xeneize ejecutó de nuevo el saque inicial, réplica exacta de lo ocurrido al comienzo del encuentro, y la terna arbitral encabezada por el chileno Piero Maza no advirtió la irregularidad.
La secuencia y la norma
En la acción, que se repitió sin variaciones en ambos tiempos, Miguel Merentiel dio el primer toque desde el punto central y tocó hacia atrás para Leandro Paredes, quien recibió fuera del círculo central para poner en marcha la jugada. La jugada pasó inadvertida para el árbitro, sus asistentes y los colaboradores en el terreno de juego.
La situación contraviene lo establecido en la Ley 8 del reglamento de la IFAB acerca del inicio y reinicio del juego: cuando un equipo realiza el saque inicial en la primera mitad, el equipo rival es el que debe efectuar el saque al comienzo del segundo tiempo, tras el cambio de campo. Al tratarse de una cuestión de control e interpretación que compete al árbitro principal, la irregularidad se configura como un error arbitral.
Reacción de los protagonistas y posibles consecuencias
Tras el encuentro, el propio capitán boquense, Leandro Paredes, reconoció que los jugadores habían advertido la anomalía, pero señalaron que actuaron según la indicación del colegiado. En sus declaraciones, el centrocampista resumió la situación con naturalidad.
«Sí, nos dimos cuenta. Pero el árbitro dijo que sacaba Boca, así que sacamos»
La equivocación en el planteamiento arbitral ya habría motivado una respuesta interna desde el área arbitral de la Conmebol, donde se evaluará la conducta y el criterio de Maza. Según las informaciones disponibles, el árbitro podría recibir una sanción que afecte su designación para próximos compromisos en el torneo continental.
El partido en cifras
Más allá del incidente reglamentario, Boca terminó imponiéndose por 3-1 en el marcador. La remontada y el resultado reflejan el desarrollo deportivo del choque, que dejó el siguiente balance de anotaciones:
| Equipo | Goles | Autores |
|---|---|---|
| Boca Juniors | 3 | Santiago Ascacíbar, Milton Delgado, Leonel Flores |
| Deportivo Recoleta | 1 | No especificado en las fuentes |
Impacto y precedentes
Los errores en la aplicación de las reglas del juego por parte del cuerpo arbitral suelen derivar en informes y, en ocasiones, en sanciones. En este caso, la responsabilidad recae directamente en el árbitro principal, dado que corresponde a su juicio advertir, rectificar o permitir la ejecución correcta del saque inicial. La repercusión inmediata se ha dado en redes sociales, donde la secuencia se viralizó rápidamente, y en las oficinas de Conmebol, donde se evaluará si procede imponer medidas disciplinarias.
Para el ámbito deportivo, la controversia no modifica el resultado del primer choque, aunque sí podría influir en la consideración de futuras designaciones internacionales para el colegiado y en protocolos de actuación para evitar repeticiones de este tipo de fallos en competiciones continentales.
- Hecho: Boca ejecutó el saque inicial en ambos tiempos y el árbitro no lo corrigió.
- Árbitro: Piero Maza, de Chile.
- Posible consecuencia: informe interno y sanción por parte de Conmebol al árbitro.
La serie continuará con la vuelta en Asunción, donde Deportivo Recoleta recibirá a Boca en el estadio Defensores del Chaco; el resultado global y cualquier posible apelación o pronunciamiento formal de Conmebol marcarán si este episodio derivará únicamente en una anotación curiosa del torneo o en medidas disciplinarias de mayor calado.
