Un temblor de magnitud 5,1 con epicentro en el municipio de Los Santos (Santander) interrumpió la actividad parlamentaria en Bogotá este miércoles, pero la respuesta en la plenaria del Senado se produjo con notable retraso: la proposición para evacuar el recinto fue puesta a votación 40 minutos después del movimiento telúrico y la mayoría de los congresistas optó por no abandonar la sala.
Cronología y votación
Según el registro del Servicio Geológico Colombiano, el sismo ocurrió a las 11:45 de la mañana. En el Senado la sacudida fue advertida alrededor de las 11:53, y no fue hasta las 12:23 cuando la senadora Carolina Corcho, del Pacto Histórico, presentó formalmente la proposición de evacuación. A las 12:30, con 54 congresistas presentes, la votación arrojó 30 votos por el no y 24 por el sí, por lo que no se ordenó la salida del recinto.
| Hecho | Hora |
|---|---|
| Registro del sismo (Servicio Geológico) | 11:45 |
| Percepción en la plenaria del Senado | 11:53 |
| Proposición de evacuación presentada | 12:23 |
| Votación en sala | 12:30 — 54 presentes |
| Resultado | 30 no / 24 sí |
Reacciones y contraste con la Cámara
La decisión de no evacuar fue criticada por algunos congresistas. La senadora Esmeralda Hernández publicó en sus redes sociales su reproche al procedimiento implementado, señalando el retraso entre el sismo y la propuesta de evacuación. En sus palabras:
«Se tuvo que someter a votación una proposición para decidir si evacuábamos o no después del sismo que se sintió en Bogotá, como establecen los protocolos ante una posible réplica, por el miedo a que luego los senadores no quieran volver a trabajar. Ese es el Congreso que tenemos».
En contraposición, la Cámara de Representantes activó de inmediato una evacuación preventiva al momento del temblor; los asistentes salieron del edificio y no regresaron a la sesión, que tuvo que ser reprogramada.
Implicaciones sobre seguridad y protocolos
El episodio reabrió el debate sobre los protocolos de seguridad y la señalización en el edificio del Congreso. La demora para iniciar una evacuación y la decisión de someter a votación una medida de seguridad básica han generado cuestionamientos sobre la capacitación ante emergencias y la operativa interna de la plenaria del Senado.
Especialistas en gestión de riesgos suelen recomendar evacuaciones preventivas inmediatas tras sismos sentidos en zonas urbanas, ante la posibilidad de réplicas y para reducir riesgos por caídas de elementos estructurales o interiores. La diferencia de actuación entre ambas cámaras pone de relieve la ausencia —en este caso— de una respuesta única y coordinada dentro del complejo legislativo.
Elementos a considerar
- Tiempo transcurrido entre el temblor y la proposición formal: aproximadamente 38 minutos desde la percepción en sala.
- Decisión tomada por voto con mayoría de congresistas presentes que prefirieron permanecer en la plenaria.
- Diferente comportamiento entre Senado y Cámara de Representantes ante el mismo evento sísmico.
La situación plantea preguntas sobre la existencia de protocolos auditables y la formación del personal parlamentario en materia de riesgos. Hasta el momento no se ha informado de daños personales ni estructurales vinculados al sismo en las instalaciones del Congreso.
El incidente se suma a otras discusiones públicas acerca de las condiciones del edificio del legislativo y la necesidad de medidas claras que permitan una respuesta rápida y coordinada ante emergencias naturales.
WE NEWS continuará el seguimiento de las posibles comunicaciones oficiales del Senado, la Cámara de Representantes y de las autoridades competentes sobre ajustes en los protocolos de seguridad y eventuales recomendaciones tras el temblor.
