En la definición por penales que dio por concluida la serie entre Independiente Rivadavia y Fluminense en la Copa Libertadores, la transmisión televisiva protagonizó un momento insólito cuando la relatora de Fox Sports no advirtió que la tanda había terminado y continuó narrando como si todavía quedaran remates por ejecutar.
El desenlace deportivo
El partido de vuelta se jugó en el estadio Malvinas Argentinas, en Mendoza, y culminó con empate 1-1. Dado que el encuentro de ida, en el Maracaná, había finalizado 0-0, la serie se resolvió desde los doce pasos. Fluminense se impuso finalmente por 5-4 en la tanda y avanzó a los cuartos de final.
El error en la transmisión
Al momento decisivo, el arquero Fábio desvió el remate de Rodrigo Atencio, que habría significado el pase del conjunto brasileño. Mientras los jugadores de Fluminense celebraban en el campo y los futbolistas mendocinos permanecían en el césped, la narradora Paz Zubiri continuó hablando como si la tanda aún no estuviera cerrada, lo que quedó reflejado en la emisión y en diversos videos difundidos en redes sociales.
«¡Termina tapando el arquero! ¡Termina tapando Fábio! Cinco a cuatro, damas y caballeros. Se termina poniendo esta serie ¡lo festeja Fluminense!»
Segundos después, la relatora pronunció frases que mostraron la confusión sobre el estado real de la definición: la narración siguió describiendo la acción como si restara algún remate. El silencio del comentarista en el estudio sacó a la luz la desconexión entre lo que ocurría en el campo y la lectura de la conductora del relato.
Contexto y repercusiones
Paz Zubiri, de 23 años y oriunda de Azul, es la profesional protagonista del incidente. La escena tuvo amplio eco en plataformas sociales donde se compartieron extractos del directo. El hecho se suma a una lista de errores o confusiones en transmisiones deportivas que, aunque no afectan el resultado, llaman la atención por la naturaleza en directo del trabajo periodístico y la inmediatez de la difusión.
Desde la vertiente técnica, episodios de este tipo suelen deberse a descoordinaciones en la sala de transmisión, lectura tardía de imágenes o lapsos de atención del relator. En este caso, no constan reportes oficiales de la cadena ni declaraciones públicas de la narradora o del canal en el momento de la publicación de esta crónica.
- Partido de vuelta: Independiente Rivadavia 1 - 1 Fluminense en Mendoza.
- Global por penales: Fluminense 5 - 4 Independiente Rivadavia.
- Situación destacada: la relatora no percibió el cierre de la tanda de penales en vivo.
| Localización | Resultado (tanda) |
|---|---|
| Estadio Malvinas Argentinas, Mendoza | 5-4 a favor de Fluminense |
En el plano deportivo, la eliminación de Independiente Rivadavia marca el final de su participación en la edición actual del torneo continental. Para Fluminense, en cambio, la clasificación abre el camino hacia los cuartos de final de la Copa Libertadores.
En términos mediáticos, el incidente pone de relieve la exposición del trabajo de relatores y cronistas en un ambiente de alta presión y visibilidad. La combinación de emoción deportiva y transmisión en tiempo real genera, en ocasiones, estos lapsos que rápidamente se viralizan y pasan a formar parte del relato público del partido.
La secuencia del partido y el error en la narración fueron registrados y difundidos por usuarios en redes sociales y portales deportivos, donde los fragmentos del audio y el video se replicaron con gran rapidez, alimentando el debate sobre la profesionalidad y la atención en las emisiones en directo.
El hecho no tuvo repercusiones deportivas directas —el resultado y la clasificación se mantuvieron—, pero sí constituye un ejemplo reciente de cómo la transmisión en vivo puede producir anécdotas que trascienden el propio encuentro.