El diputado provincial bonaerense Francisco Adorni presentó ante el juez federal una explicación por una de las discrepancias detectadas en su declaración jurada patrimonial de 2024, en el contexto de una investigación por presunto enriquecimiento ilícito. Según su escrito, consignó por error una cifra con un cero de más al detallar una deuda.
La corrección: de $130 millones a $13 millones
El legislador —contador de profesión y hermano del exjefe de Gabinete Manuel Adorni— sostuvo ante la Justicia que la cifra inicial de $130 millones debía haber sido en realidad $13 millones. Ese supuesto error aritmético, de acuerdo con su presentación, explicaría la aparente reducción patrimonial observada entre el inicio y el cierre del ejercicio 2024.
«La reacción lógica ante el conocimiento de un error es revisar y corregir»
La explicación fue dirigida al juez federal al frente de la causa, Daniel Rafecas, quien debe decidir si convoca al diputado a prestar declaración indagatoria. La detección de la discrepancia había sido comunicada por el fiscal Guillermo Marijuan, que interpretó inicialmente que la deuda atribuida por Adorni había pasado de $130 millones a $60 millones entre el inicio y el final de 2024, lo que habría dejado una reducción de aproximadamente $70 millones sin justificación.
Contexto procesal y modificaciones previas
La aclaración sobre el supuesto cero adicional no es la primera rectificación que realiza el legislador: ya había modificado su presentación patrimonial en dos oportunidades ante la Oficina Anticorrupción. En el último ajuste consignó además un patrimonio inferior al informado inicialmente, según consta en el expediente.
En su escrito ante el magistrado, Adorni sostuvo que la corrección es «materialmente plausible» dado que la cifra corregida —$13 millones— equivale exactamente a dividir por diez el monto que figura en la declaración inicial, lo que, a su juicio, apunta a un error de tipeo más que a un intento de ocultamiento.
- Fiscal que detectó la inconsistencia: Guillermo Marijuan.
- Juez que interviene en la causa: Daniel Rafecas.
- Rectificaciones previas en la declaración jurada: dos modificaciones anteriores.
Datos clave sobre las cifras declaradas
| Concepto | Cifra |
|---|---|
| Deuda consignada inicialmente | $130 millones |
| Deuda que, según Adorni, debería constar | $13 millones |
| Deuda al cierre de 2024 (según fisc) | $60 millones |
| Reducción apuntada por el fiscal | ~$70 millones |
El planteo de Adorni intenta desligar la corrección de cualquier intención de opacar movimientos patrimoniales, afirmando que la rectificación resulta coherente con la «lógica económica» de su patrimonio y que la simple subsanación de un error no debe interpretarse automáticamente como indicio de ocultamiento.
Implicaciones procesales
Corresponde ahora que el juez Rafecas evalúe la documentación presentada y decida si convoca al diputado a declarar en calidad de imputado. La resolución tendrá impacto en el curso de la investigación que, además de centrarse en la cifra cuestionada, contempla otras modificaciones previas en las declaraciones juradas del legislador.
La causa sigue abierta y, mientras tanto, la explicación de Adorni por el supuesto error numérico configura un elemento más en el análisis judicial sobre si las variaciones patrimoniales respondieron a imprecisiones formales o esconden maniobras que justifiquen una investigación penal por enriquecimiento ilícito.
La presentación ante Rafecas completa hasta ahora un capítulo procesal que reúne informes periciales, las rectificaciones administradas por el propio diputado y el cruce de documentación que determinará los próximos pasos del expediente.
