Un hecho insólito y con consecuencias disciplinarias se registró en la final de la Copa Simón Bolívar cuando el portero argentino Gustavo Tesonotte, que defiende a Wilstermann Cooperativas de Potosí, se negó a intentar atajar un penal cobrado por el árbitro, permitió el gol sin oposición y el partido terminó con victoria de Independiente de Cochabamba por 3-2.
Protesta en el césped y revisión arbitral
La acción se produjo en un tramo caliente del encuentro, cuando el marcador estaba empatado 2-2. En una jugada dentro del área, Tesonotte salió a disputar con un delantero rival y el colegiado, identificado en informes como Carlos Arteaga, decretó penal. Visiblemente molesto por la decisión, el arquero argentino se desplazó hasta uno de los postes y se quedó de espaldas a la jugada, sin intención de intervenir en el lanzamiento, que acabó en gol y dio el 3-2 definitivo a Independiente.
«¡Personalidad de arquero!»
La acción se viralizó en redes sociales y motivó la intervención de la Comisión Nacional de Árbitros de Bolivia, que tras revisar las imágenes concluyó que la falta sancionada no existió y decidió suspender de forma indefinida al juez.
Consecuencias reglamentarias y repercusión
La polémica abrió un debate sobre dos puntos clave del reglamento: la conveniencia o no del penal señalado y la conducta del guardameta. Desde el punto de vista disciplinario, la Comisión consideró que el arbitraje fue erróneo y aplicó una sanción administrativa al juez. Desde lo reglamentario, conviene recordar que la Regla 14 del fútbol no obliga al arquero a lanzarse ni a intentar detener un remate; puede optar por permanecer quieto o no reaccionar como forma de protesta, aunque ese comportamiento rara vez se ve en competiciones oficiales por su impacto deportivo y mediático.
El episodio, además, tuvo repercusión en clubes y aficiones. En redes sociales circuló un video de la jugada —compartido, entre otros, por la cuenta oficial del Club Atlético San Telmo— con comentarios que celebraban la decisión personal del portero y otros que criticaban la falta de respeto hacia la competición.
Datos del partido y resolución
| Encuentro | Resultado | Decisión tras revisión |
|---|---|---|
| Copa Simón Bolívar: Independiente de Cochabamba vs Wilstermann Cooperativas | 3-2 a favor de Independiente | Suspensión indefinida del árbitro Carlos Arteaga |
El relato público sobre el suceso mantiene como hechos comprobados: el penal señalado por Arteaga, la negativa de Tesonotte a intentar atajar el lanzamiento y la posterior revisión que consideró la sanción arbitral inapropiada. No consta en los comunicados oficiales otra sanción directa contra el portero por su protesta.
- Protagonista: Gustavo Tesonotte, arquero argentino de Wilstermann Cooperativas de Potosí.
- Árbitro: Carlos Arteaga, suspendido de forma indefinida por la Comisión Nacional de Árbitros de Bolivia.
- Resultado: Independiente de Cochabamba 3 - Wilstermann Cooperativas 2.
El episodio suma un capítulo singular a la ya extensa casuística de protestas en el fútbol y deja en evidencia la creciente importancia de la revisión arbitral en competiciones regionales. Si bien la decisión del guardameta puede ampararse en la normativa, su impacto competitivo y mediático puede llevar a federaciones y comités a evaluar códigos de conducta o sanciones específicas ante acciones similares en el futuro.
Se aguarda ahora alguna comunicación adicional de las autoridades de la competencia sobre posibles medidas complementarias y el seguimiento que se dará al expediente disciplinario abierto contra el colegiado.
