كشف مصدر داخل لجنة الحكام، نقلًا عن الإعلامي خالد الغندور خلال برنامجه «ستاد المحور»، أن نادي الشرقية إنبي لم يتقدم حتى الآن بأي شكوى رسمية ضد طاقم تحكيم مباراة الفريق أمام الأهلي، التي أقيمت على استاد القاهرة الدولي ضمن الجولة الأولى من بطولة الدوري المصري الممتاز وانتهت بنتيجة 3-2 لصالح الأهلي.
اللجنة: لا تسجيل لشكاوى رسمية ولا طلبات لاستماع تسجيلات الـVAR
أوضح المصدر داخل لجنة الحكام أن النادي لم يطلب كذلك الاستماع إلى التسجيلات الخاصة بغرفة تقنية حكم الفيديو المساعد «فار»، مشيرًا إلى حرص اللجنة على التعامل مع جميع الأندية «بنفس القدر من الاهتمام والشفافية» ومنح كل نادٍ حقه الكامل عند تقديم طلب رسمي.
وأكد المصدر أن الهدف الأساسي لدى اللجنة هو «الخروج بكل مباراة في أفضل صورة ممكنة، بما يليق بمسابقة الدوري المصري ومستوى التحكيم المصري»، حسب تصريحات الغندور.
رد إدارة الشرقية إنبي: الأداء جيد والقرارات التحكيمية أثرت
من جانبه، تحدث محمد إسماعيل المدير الرياضي لفريق الشرقية إنبي عن خسارة فريقه أمام الأهلي 3-2، مؤكداً أن فريقه قدم مباراة قوية وكان الأجدر بنظره بلوغ الفوز بعد تقدمه مرتين خلال الشوط الأول بأهداف كل من علي إيهاب ومحمد عصام.
«الشرقية إنبي قدم مباراة قوية... وحصل على فرصة ثمينة بتسجيل الهدف الثالث عبر ركلة جزاء أهدرها محمد حمدي، وقرار احتساب ركلة جزاء للأهلي يثير علامات استفهام كبيرة من وجهة نظرنا»، قال محمد إسماعيل.
أشار إسماعيل إلى أن إهدار ركلة الجزاء لصالح فريقه تمثّل نقطة تحول مهمة، وأن تسجيلها ربما كان سيحسم المباراة مبكراً لصالح الشرقية إنبي. كما شدد على وجود فرص أخرى أضاعها الفريق والتي كان من الممكن استغلالها بصورة أفضل.
أبعاد محلية ووطنية للقضية
توثيق موقف لجنة الحكام ونفيها لتلقي شكاوى رسمية يضع النقاش حول المباراة في إطار رسمي ينهي الشائعات مؤقتًا، لكنه لا يغلق الباب أمام أي متابعة رسمية مستقبلية، إذ تُصر اللجنة على التعامل فقط مع الطلبات المقدمة بصورة رسمية. وفي السياق المحلي، يبقى أداء الشرقية إنبي محل اهتمام جماهير المحافظة باعتباره يعكس مستوى النادي بعد صعوده للمنافسة ضمن فرق الدرجة الممتازة.
- المباراة: الأهلي × الشرقية إنبي
- النتيجة: 3-2 لصالح الأهلي
- المكان: استاد القاهرة الدولي
- الحكم: محمود ناجي (لم تُسجّل شكوى رسمية ضده بحسب لجنة الحكام)
تداعيات محتملة وخطوات متوقعة
من الناحية الإدارية، يبقى الإجراء الوحيد الذي يمكن أن يغيّر موقف لجنة الحكام أو يفتح تحقيقًا رسميًا هو تقديم شكوى مكتوبة وموقعة من النادي إلى الجهة المعنية داخل اتحاد الكرة أو لجنة الحكام، مصحوبة بطلب الاطلاع على تسجيلات غرفة «فار» إن رغب النادي في ذلك. حتى هذه اللحظة، وحسب ما نقل مصدر لجنة الحكام، لم يصل إلى الجهة المختصة أي طلب من هذا النوع.
أما على المستوى الفني، فإن تصريحات المدير الرياضي التي أشادت بمستوى اللاعبين قد تُعطي دفعة معنوية للفريق في المباريات المقبلة، خصوصًا بعد إظهار قدرته على مضايقة بطل الموسم الماضي وتقدمه مرتين خلال الشوط الأول، رغم أن النتيجة النهائية لم تبت لصالحه.
خلاصة
الوقائع الرسمية المتاحة تشير إلى عدم تقديم شكوى رسمية من نادي الشرقية إنبي ضد حكم مباراة الأهلي حتى الآن، فيما يبقى الجدل التحكيمي جزءًا من نقاش ما بعد المباراة بين الجهاز الفني والجمهور. المحافظة تتابع نتائج فريقها المحلي عن قرب؛ إذ يعتبر أداء الشرقية إنبي في المرحلة المقبلة عاملًا مؤثرًا على الحالة الجماهيرية داخل المحافظة ومركزها في جدول الدوري.
| العنصر | المعلومة |
|---|---|
| الفريق | الشرقية إنبي |
| الخصم | الأهلي |
| النتيجة | الأهلي 3 - الشرقية إنبي 2 |
| الحكم | محمود ناجي (لم تُسجّل شكوى رسمية ضدّه) |
بقلم: حسن الفقي، مراسل الشرقية في WE NEWS.