Společnosti Wondermind a Bespoke Wondermind podaly ve čtvrtek žalobu proti třem zakladatelkám projektu — zpěvačce a herečce Seleně Gomez, její matce Mandy Teefey a podnikatelce Daniellě Pierson — s tím, že je viní z falešného prezentování vedení a partnerství start-upu zaměřeného na péči o duševní zdraví.
Co žaloba tvrdí
Podle podaného oznámení žaloba uvádí, že zakladatelky investorům slibovaly řadu iniciativ a produktů, které se podle žaloby nikdy nerealizovaly. Mezi údajným klíčovým bodem byla plánovaná mobilní aplikace; žaloba konstatuje, že aplikace nebyla nikdy vytvořena. Dále žaloba uvádí, že Gomez měla být prezentována jako hlavní tvář marketingu značky a Pierson měla být investorům představena jako manažerka s údajným obratem 200 milionů dolarů a s celou řadou příjmů generujících iniciativ.
Žaloba obsahuje také obvinění z několika právních deliktů, mezi něž patří:
- porušení smlouvy,
- podvod s cennými papíry,
- podvod podle zvykového práva (common law fraud).
Reakce obviněných
Právní zástupce Seleny Gomez označil obvinění za „zcela neopodstatněná“ z hlediska faktického i právního a oznámil záměr žalobu napadnout. Ve svém prohlášení, citovaném magazínem People, advokát uvedl, že budou usilovat o zamítnutí obvinění.
„Obvinění, že se Selena Gomez jakkoli podílela na údajném ‚podvodu‘ nebo jiném protiprávním jednání, jsou zcela neopodstatněná, a to jak z faktického, tak i z právního hlediska,“
Zástupkyně Danielly Pierson rovněž popřela, že by použila investorské prostředky pro osobní výdaje, a uvedla, že má k dispozici dokumenty a finanční záznamy, které podle ní prokazují opak tvrzení žaloby.
Kontext a důsledky pro oblast péče o duševní zdraví
Projekt Wondermind vznikl v listopadu 2021 jako iniciativa zaměřená na podporu duševního zdraví a měl kombinovat obsah, komunitu a digitální nástroje. Kauza upozorňuje na citlivost spojování zdravotně orientovaných projektů s celebritami a marketingovými sliby, které mohou ovlivnit vnímání a důvěru veřejnosti i investorů.
Pro odborníky a pacienty je důležité rozlišovat mezi deklarovanými záměry a skutečnou dostupností ověřených a funkčních terapeutických nástrojů. Pokud by se ukázalo, že slíbené služby neexistovaly, mohlo by to mít dopad na:
- důvěru uživatelů v digitální intervence a aplikace duševního zdraví,
- ochotu investorů podporovat projekty v oblasti mental health bez detailního prověření,
- regulační pozornost vůči reklamním tvrzením a transparentnosti v prezentaci zdravotních produktů.
| Tvrdění žaloby | Co žaloba uvádí |
|---|---|
| Neuskutečněné iniciativy | Plánované kampaně, focení a aplikace údajně nenastaly |
| Marketingová role Gomez | Gomez byla prezentována jako klíčová součást marketingu |
| Prezentace Pierson | Byla představena jako manažerka s obratem 200 milionů USD |
Současný stav řízení je takový, že žaloba byla podána a obvinění jsou popírána. Zástupci obviněných avizovali právní kroky k obraně a žádné soudní rozhodnutí ani rozsudek dosud v prameně neuveden. Zprávy o podání žaloby citují server The Hollywood Reporter a reakce právních zástupců přinesl magazín People.
Pro veřejnost i odborníky v oblasti psychiatrie a psychoterapie bude přínosné sledovat další vývoj případu, protože může ovlivnit praxi při vytváření a financování digitálních produktů pro duševní zdraví a požadavky na transparentnost vůči klientům i investorům.
