Senátor předložil návrh snížit hranici trestní odpovědnosti z dosavadní hranice v debatě na 13 let, přičemž svá tvrzení opírá o policejní data z roku 2023. Podle citovaných údajů byla policie v loňském roce schopna objasnit 319 násilných skutků spáchaných dětmi mladšími 15 let, k nimž se přidalo 213 mravnostních a 350 majetkových deliktů.
Důvody a argumentace
Autor návrhu uvedl, že tvrzení o tom, že „děti mladší 15 let násilnou trestnou činnost nepáchají“, neodpovídá faktům. Podle něj data dokumentují existenci závažné trestné činnosti mezi mladšími dospívajícími, a proto stát potřebuje nástroje k ochraně společnosti a k prevenci opakování násilí. Současně zdůraznil, že s mladistvým pachatelem by se mělo zacházet jinak než s dospělým, přičemž věk má ovlivnit způsob vedení řízení i uložená opatření či tresty.
„Nikdo mě nepřesvědčí, že třináctiletý člověk nechápe, že nesmí někoho zavraždit, znásilnit nebo brutálně napadnout,“
Senátor rovněž upozornil na práva obětí: podle něj utrpení rodin a jednotlivců, kterým byl způsoben těžký násilný čin, nezmenší ani skutečnost, že pachateli bylo patnáct místo čtrnácti let. Zdůraznil proto potřebu, aby „závažný násilný čin měl odpovídající následky“.
Statistika případů v roce 2023
Z citovaných policejních dat vyplývá, že v roce 2023 bylo v objasněných případech dětí mladších 15 let evidováno několik desítek až stovek deliktů různých kategorií. Přehled uvádí následující čísla:
| Kategorie | Počet objasněných případů (2023) |
|---|---|
| Násilné činy | 319 |
| Mravnostní (sexuální) činy | 213 |
| Majetkové činy | 350 |
Senátor přiznává, že jde pouze o objasněné případy, a že skutečný rozsah delikvence může být vyšší, protože část trestné činnosti zůstane neohlášena nebo neobjasněna.
Možné důsledky a otevřené otázky
Návrh vyvolá širokou odbornou a politickou diskusi. Mezi hlavní otázky, které bude třeba řešit, patří:
- Jakým způsobem by soudy a výchovné instituce odlišovaly zacházení s pachateli ve věku 13–15 let oproti dospělým?
- Které trestní či ochranné nástroje by stát nabídl, aby současně chránil společnost a umožnil resocializaci mladistvých pachatelů?
- Jak by změna ovlivnila práva obětí a procesy odškodnění či ochrany svědků?
Senátor ve svém vyjádření připomněl, že nižší věková hranice by neměla znamenat stejný trestní režim jako pro dospělé. Podle něj musí věk „promítnout do způsobu řízení i uloženého trestu či opatření“ a součástí řešení má být i snaha o návrat pachatele k normálnímu životu, pokud to bude bezpečné.
Debata o snížení hranice trestní odpovědnosti zasahuje širší spektrum odborníků — od právníků přes psychology až po zástupce školství a sociálních služeb. Klíčové bude najít rovnováhu mezi odpovědností mladistvých, bezpečností veřejnosti a ochranou práv obětí, aniž by legislativní změny způsobily neúměrné sankce či stigmatizaci dětí, které potřebují spíše podpůrná opatření než trestní postih.
Navrhované ustanovení bude pravděpodobně předmětem poslanců a senátorů a vyžádá si odborné posudky, analýzu dopadů a diskuzi s orgány činnými v trestním řízení. Zda a v jaké podobě se hranice skutečně sníží, ukážou nadcházející parlamentní jednání.
