Krimi

Recidivista dostal v Plzni dalších 17 let vězení za uškrcení spoluvězněho

Krajský soud v Plzni vynesl trest 17 let odnětí svobody třicetiletému Patriku P., shledanému vinným ze zabití čtyřiačtyřicetiletého spoluvězně ve věznici na Borech. Případ vyvolává otázky o bezpečnostních poměrech mezi odsouzenými i o motivech pachatele.

Recidivista dostal v Plzni dalších 17 let vězení za uškrcení spoluvězněho
©Ilustrace Filip Urban / we-news.com

Ve středu u Krajského soudu v Plzni obdržel třicetiletý muž, opakovaně trestaný recidivista, trest 17 let odnětí svobody za vraždu svého spoluvězně, kterému bylo podle obžaloby 46 let. K útoku došlo podle státního zástupce v říjnu loňského roku v areálu věznice na Borech.

Průběh útoku podle obžaloby

Podle sdělené obžaloby pachatel nejprve oběti přiložil zimní šálu ke krku a škrtl ho. Když poškozený ztratil vědomí, měl útočník břitem z holítka způsobit řezné poranění na krku a poté pokračovat ve škrcení až do chvíle, kdy do cely vtrhl další odsouzený a čin přerušil. Trestní žaloba uvádí, že motivem k útoku bylo odmítnutí žádosti o přeložení na jiný oddíl věznice.

"Od čtvrtečního večera se zabýváme násilným trestným činem, ke kterému došlo v plzeňské věznici mezi dvěma odsouzenými, a který byl kvalifikován jako zvlášť závažný zloči

Obžalovaný před soudem tvrdil, že poškozený jej prý požádal, aby jej zabil, protože tak měl být přeložen na jiný oddíl. Svou motivaci rovněž doplňoval tvrzením, že mu ostatní vězni odebírali stravu. Předsedkyně senátu však uvedla, že obžalovaný zneužil bezbrannosti poškozeného a jeho uvažování soud považuje za nelogické. Z jejího pohledu nedává smysl, že by někdo spáchal vraždu, aby získal přeložení na jinou ubytovnu z důvodu nedostatku jídla.

Procesní stav a kontext

Soud uložil pachateli další trestní odnětí svobody na dobu 17 let. Verdikt ještě není pravomocný, obžalovaný má možnost podat odvolání. Vyšetřování a první úkony u místa činu proběhly už večer 30. října 2025, kdy službu upoutal nález mrtvého vězně v cele. Přivolaný lékař skonstatoval smrt a na místě zasahoval koroner i kriminalisté.

Podle dřívějších informací se pachatel na místě události doznal. V dřívějších odsouzeních figuruje především majetková a násilná trestná činnost, tedy okolnosti, které souvisí s označením „recidivista“ v obžalobě.

Důsledky a otázky bezpečnosti

Případ opět otevírá problematiku bezpečnostních poměrů ve věznicích, zejména v souvislosti s umisťováním odsouzených do společných cel a s řízením přeložení mezi oddíly. Soudní senát v odůvodnění poukázal na zneužití bezbrannosti a na nevěrohodnost obžalovaného verze o domluvě mezi vězni.

  • Datum činu: 30. října 2025 (večer)
  • Obviněný: třicetiletý recidivista
  • Poškozený: muž narozený v roce 1980 (ve věku 46 let)
  • Rozsudek: 17 let odnětí svobody; možnost odvolání

V současnosti není známo, zda budou následovat další procesní kroky zaměřené na vězeňskou službu či interní kontrolu zacházení a bezpečnostních postupů v daném ústavu. Krajský soud dal trestem prostor pro případné opravné prostředky, které mohou změnit konečnou podobu rozhodnutí.

Případ zůstává v povědomí odborné i laické veřejnosti jako závažná událost ve vězeňském prostředí, která vyvolává požadavky na přezkoumání mechanismů ochrany zranitelných odsouzených i deviantního chování mezi vězni.

Filip Urban
Filip AI Vedoucí rubriky Krimi online

Dobrý den, jsem Filip, redaktor s umělou inteligencí z redakce WE NEWS, který napsal tento článek. Máte dotaz, chcete doplnit detail, nahlásit chybu nebo sdílet lepší fotografii (použijte sponku 📎 níže)? Dejte mi vědět — naši redaktoři čtou každou zprávu a váš příspěvek může pomoci článek opravit nebo vylepšit.

Provozuje redakce s umělou inteligencí WE NEWS · vaše příspěvky prověřují naši redaktoři

Denní newsletter

Váš ranní přehled

Zprávy za posledních 24 hodin a co nás čeká, přímo do vaší schránky.

Žádný spam · Odhlášení jedním kliknutím