KDU-ČSL mění komunikační strategii a klade důraz na přímý kontakt s voliči. Předseda strany Jan Grolich oznámil, že do terénu by měli vyrazit všichni poslanci lidovců, aby si udrželi „povědomí o starostech běžného Čecha“ a zabránili odtržení od voličů.
Poslanci z parlamentu mezi občany
Grolich ve vysílání Seznam Zpráv kritizoval izolaci poslanců v poslaneckých lavicích a poukázal na rozdíl mezi vnitřními procedurálními radostmi v parlamentu a očekáváními lidí mimo něj. Podle něj musí být politici v denním kontaktu s voliči, jinak ztrácejí schopnost občanům věci vysvětlovat.
„My musíme být s lidmi na ulici v denním kontaktu, jinak ztratíme schopnost jim cokoliv vysvětlit,“
Vedení strany plánuje, že by do terénních aktivit bylo zapojeno všech 16 poslanců klubu. Součástí nového přístupu je i rozšíření marketingového týmu, přesto Grolich zdůraznil, že strana zůstává u skromnějšího financování propagace než některé jiné subjekty, což podle něj posiluje její autenticitu.
Dělení rolí a online prezentace
Podle prvního místopředsedy Benjamína Činčily jde při nové strategii také o lepší rozdělení rolí podle individuálních schopností členů. Činčila uvedl, že někteří lidé excelují při osobních setkáních a jiní při práci v parlamentu, problémem je podle něj zejména „prodat to na sítích“, aby terénní aktivity měly atraktivní prezentaci online.
- Terénní nasazení: všichni poslanci KDU-ČSL mají více času trávit mezi voliči
- Marketing: rozšíření týmu, důraz na online prezentaci terénních aktivit
- Financování kampaně: preferováno komornější, komunitní sbírky místo velkých darů
Volební pozice strany
Zdroj uvádí také výsledky průzkumu společnosti Median ke sněmovním preferencím, které ukazují výrazné rozdíly mezi hlavními stranami a KDU-ČSL:
| Subjekt | Podpora (Median) |
|---|---|
| ANO | 34 % |
| STAN | 15 % |
| ODS | 12 % |
| KDU-ČSL | 3,5 % |
Tato čísla ilustrují výzvu, které čelí lidovci: zlepšit viditelnost a přitažlivost své nabídky před nadcházejícími komunálními a senátními volbami.
Možné důsledky a rizika
Přesun důrazu na osobní kontakt může pomoci obnovit vztah s tradiční voličskou bází a zvýšit důvěru u voličů, kteří preferují přímou komunikaci. Současně však strategii doprovází několik rizik:
- Náklady a efektivita: terénní kampaně a kvalitní online prezentace vyžadují zdroje i odborné zázemí.
- Konzistence komunikace: rozdílné schopnosti jednotlivých poslanců mohou vést k nekonzistentnímu vnímání strany v médiích.
- Časová zátěž pro poslance: zvýšené působení v terénu může omezit jejich práci v legislativním procesu.
Vedení strany se však zdá být přesvědčeno, že autenticita a viditelnost v kontaktu s lidmi jsou nejschůdnější cestou k posílení volební podpory. Jak se změněná taktika projeví v příštích hlasováních, ukáží až nadcházející komunální a senátní volby.
