Jihočeský hejtman Martin Kuba a hnutí Naše Česko se od června začali několikrát otevřeně vymezovat vůči rozhodnutím vlády premiéra Andreje Babiše a proti některým krokům kabinetu vystupují kriticky. Kuba se současně snaží zbavit populárního přezdívky „Béčko ANO“ a zdůrazňuje, že jeho formace bude postupovat nezávisle na tom, odkud návrhy vyjdou.
Postupné vymezení vůči vládě
Podle zveřejněných informací se vyhraněné stanovisko objevilo poprvé v reakci na přesun protidrogové politiky z Úřadu vlády na ministerstvo zdravotnictví. Kuba vládě zaslal dopis, v němž žádal, aby se „nerozsekal něco, co funguje“. Dále otevřeně kritizoval kabinet kvůli sporu o složení delegace na summit NATO, když kabinet odmítl za člena delegace zařadit prezidenta Petra Pavla; záležitost skončila u Ústavního soudu.
V několika případech Kuba vystoupil i proti jednotlivým členům vládního týmu. Krátce po incidentu s poslancem Motoristů Filipem Turkem, který se účastnil autonehody s vozidlem se zapnutým majákem a po něm neúplně popsal okolnosti, Kuba napsal, že se jednalo o „absolutní vrchol arogance a výsměch všem slušným lidem, kteří pravidla dodržují“. Hejtman rovněž kritizoval ministra pro sport Borise Šťastného, když rezort odmítl zákaz podávání alkoholu v poslanecké sněmovně; Kuba komentoval, že představa běžného popíjení na pracovištích je „mimo".
„Zvykněme si, že Naše Česko je hnutí, které bude přinášet a podporovat věci, které zemi posunou dopředu. Nezávisle na tom, jestli s tím přišel někdo ze současné vlády, nebo té minulé,“
Tuto myšlenku Kuba zopakoval i ve veřejných vystoupeních a na svých sociálních sítích. Vychází přitom z faktu, že jeho názorový profil vnímá jako spíše blízký myšlence, která stála u zrodu projektu ANO v roce 2011, avšak odmítá být jeho pouhým pokračováním nebo odrazem. Srovnávání s hnutím ANO mu vadí, přestože mu jeho styl politiky podle kritiků některé paralely připisuje.
Reakce v politickém prostředí a rizika pro obraz hnutí
Kubovo vymezování vyvolává diskuzi o vnitřní identitě Naše Česko a o způsobu, jakým bude hnutí vystupovat v celostátní politice. Oponenti poukazují na autoritativní prvky jeho vedení v regionální politice; v krajských volbách před dvěma lety podle dostupných údajů zvítězil se 47 procenty v jižních Čechách. Zastánci naopak vidí v jeho postoji snahu o pragmatické a nezávislé rozhodování.
Rozdílné postoje k vládním krokům mohou ovlivnit i budoucí koaliční strategie a vyjednávání. Pokud bude Naše Česko nadále kritizovat konkrétní kroky kabinetu, může to posílit jeho pozici jako samostatného hráče na pravicovém středu, ale zároveň to nese riziko roztříštění hlasů a ztráty jasné identity v očích voličů, kteří hnutí zatím vnímají částečně přes srovnání s ANO.
Chronologie klíčových událostí
| Datum/období | Událost |
|---|---|
| Červen | Kuba kritizoval přesun protidrogové politiky z úřadu vlády na ministerstvo zdravotnictví |
| O měsíc později | Kritika kolem jednání o delegaci na summit NATO a postavení prezidenta v delegaci |
| Následné dny | Kritika činnosti ministra pro sport a vystoupení proti Filipu Turkovi |
Jak se bude pozice Martina Kuby a Naše Česko vyvíjet dál, záleží na tom, zda hnutí dokáže artikulovat odlišný program a zároveň udržet stabilní vnitřní fungování bez opakovaných konfliktů, které mu mohou ubírat důvěryhodnost. Vývoj bude sledovat nejen politická konkurence, ale i voliči, kteří při posledních krajských volbách projevili vůči Kubovi značnou podporu.
