O estado de Santa Catarina alcançou o primeiro lugar no Ranking de Competitividade dos Estados, elaborado pelo Centro de Liderança Pública (CLP) em parceria com Seall e Tendências Consultoria. A conquista interrompe a sequência de 14 anos em que São Paulo ocupou a posição de liderança.
Resultados e destaque regional
No levantamento desta edição, Santa Catarina superou São Paulo, que ficou em segundo lugar. Completam o pódio os demais estados do Sul do país: Paraná em terceiro e Rio Grande do Sul em quarto, o melhor desempenho do estado gaúcho desde o início do ranking. O Espírito Santo figura na quinta colocação.
O estudo também apontou as capitais mais competitivas. A cidade de Vitória (ES) assumiu o posto de município mais competitivo do país, interrompendo uma sequência de três anos em que Florianópolis (SC) estava à frente. Entre as cinco cidades com melhor desempenho, quatro são capitais do Sul: Florianópolis, Porto Alegre e Curitiba, além de São Paulo.
| Estados — Top 5 | Municípios — Top 5 |
|---|---|
| 1. Santa Catarina | 1. Vitória (ES) |
| 2. São Paulo | 2. Florianópolis (SC) |
| 3. Paraná | 3. Porto Alegre (RS) |
| 4. Rio Grande do Sul | 4. Curitiba (PR) |
| 5. Espírito Santo | 5. São Paulo (SP) |
Pilares em que Santa Catarina se destacou
Segundo o relatório do CLP, o estado lidera em quatro dos dez pilares avaliados, pontos que ajudaram a alçar Santa Catarina ao topo do ranking:
- Capital Humano
- Potencial de Mercado
- Segurança Pública
- Sustentabilidade Social
Esses pilares refletem fatores como formação e qualificação da força de trabalho, capacidade de atração e produtividade de mercado, indicadores de segurança e indicadores sociais que influenciam tanto a qualidade de vida quanto a confiança de investidores e consumidores.
Implicações para políticas públicas e economia local
A ascensão de Santa Catarina no ranking pode influenciar decisões de gestores públicos e do setor privado. Rankings como o do CLP costumam orientar formulação de políticas, planos de atração de investimentos e estratégias de marketing territorial, especialmente nos polos de inovação do estado — como centros tecnológicos e parques empresariais — e no turismo, setor sensível à imagem de segurança e qualidade de serviços.
Além disso, o reconhecimento em pilares como Capital Humano e Potencial de Mercado tende a reforçar iniciativas voltadas ao desenvolvimento de mão de obra qualificada e à conexão entre educação, pesquisa e empresas. Em um momento em que governos estaduais disputam investimentos produtivos e turísticos, indicadores de competitividade servem como referência para priorização de ações.
O Sul em evidência
A presença forte de estados e capitais do Sul no ranking evidencia uma tendência regional: além de Santa Catarina e Paraná, o Rio Grande do Sul obteve sua melhor posição histórica no levantamento. No âmbito municipal, há quatro cidades do Sul entre as dez mais competitivas do país, incluindo Maringá (PR) entre os destaques.
O relatório também ressaltou políticas estaduais que receberam reconhecimento no Prêmio Excelência em Competitividade 2026, evidenciando projetos voltados a inclusão social, apoio a microempreendedores e gestão escolar como práticas que contribuem para a melhoria das condições econômicas e sociais.
O que muda para o cidadão
Para a população catarinense, subir ao topo do ranking não gera efeitos automáticos, mas sinaliza avanços que podem se traduzir em melhor oferta de empregos qualificados, maior segurança e políticas sociais mais eficazes. Especialistas e gestores costumam usar esses diagnósticos para calibrar prioridades e buscar recursos, o que pode acelerar melhorias em serviços públicos e infraestrutura.
O resultado também é relevante para o turismo: cidades com indicadores positivos em segurança e qualidade de vida tendem a atrair visitantes e investimentos no setor hoteleiro e de lazer, especialmente em um estado que combina litoral ativo e roteiros de natureza.
O Ranking de Competitividade dos Estados é um instrumento de avaliação que busca orientar a atuação dos líderes públicos. A análise leva em conta múltiplas dimensões e serve como termômetro para identificar pontos fortes e fragilidades que demandam intervenções coordenadas entre governo, setor privado e sociedade civil.
Fontes: Centro de Liderança Pública (CLP), Seall e Tendências Consultoria.
