Un artículo publicado en la revista científica Nature plantea que sucesivas administraciones de la provincia del Chaco implementaron mecanismos administrativos que, a lo largo de 15 años, facilitaron la deforestación ilegal de bosques nativos. El análisis combina cartografía y datos oficiales y abarca el periodo 2009-2024.
Hallazgos principales y alcance territorial
Los autores del trabajo, el biólogo Matías Mastrangelo (Conicet) y la ambientóloga Vera Krause, identificaron un conjunto de estrategias administrativas que, según su investigación, terminaron favoreciendo la expansión de la agricultura, la ganadería y la industria maderera en áreas antes protegidas. El estudio se centra en la porción argentina del Gran Chaco, considerado el segundo mayor ecosistema de Sudamérica, después del Amazonas.
Entre los datos resaltados figura que el Gran Chaco global perdió cerca del 30% de su superficie entre 1985 y 2020. En el caso puntual de Chaco provincial, el análisis denuncia recategorizaciones y permisos que redujeron niveles de protección y permitieron desmontes durante la última década y media.
Mecanismos administrativos detectados
El trabajo describe seis maniobras clave que, en conjunto, habrían funcionado como catalizadoras del avance sobre bosques nativos. Entre ellas aparecen recategorizaciones de tierras, criterios laxos para otorgar habilitaciones dentro de zonas de resguardo y la implementación de planes silvopastoriles con resultados contrarios a los previstos.
“El desmonte en la región chaqueña es una política de Estado que no distingue partidos”, dijo Matías Mastrangelo en diálogo con La Nación, según reproduce el artículo.
Como ejemplo concreto, los autores señalan que en 2012, tras solicitudes de empresarios, se redujo el nivel de protección de determinadas áreas de amarillo a verde. Esa decisión precedió al desmonte de 34.300 hectáreas entre 2013 y 2018 en zonas que antes tenían mayores salvaguardas.
Consecuencias de las políticas y prácticas analizadas
El estudio advierte que el 64% de la superficie incorporada bajo planes silvopastoriles terminó completamente deforestada, en muchos casos por la muerte progresiva de árboles, lo que desvirtúa el objetivo declarado de esos programas. Además se denuncia la existencia de circuitos de comercialización de madera obtenida mediante tala irregular, un proceso que los autores identifican como “lavado” del recurso, y señalan falencias en las medidas estatales de control y decomiso.
Estos hallazgos ponen en tensión la relación entre política pública, intereses productivos y conservación: por un lado, sectores agropecuarios celebraron en los últimos años mejores condiciones de precios y expansión; por otro, los resultados ambientales muestran pérdida de cobertura y riesgo para la biodiversidad local.
Datos clave
| Concepto | Valor |
|---|---|
| Periodo analizado | 2009–2024 |
| Superficie desmontada (ejemplo citado) | 34.300 ha (2013–2018) |
| Porcentaje deforestado en planes silvopastoriles | 64% |
| Pérdida del Gran Chaco (1985–2020) | ~30% |
Impacto local y voces en juego
Si bien el trabajo científico no detalla en la nota a todas las comunidades afectadas, la reducción de bosques nativos repercute en los servicios ecosistémicos que sostienen la producción local, la regulación hídrica y los modos de vida de poblaciones rurales y de comunidades originarias presentes en la región.
Los autores subrayan que las maniobras detectadas no se restringen a una fuerza política particular: describen un patrón institucional que trascendió administraciones, con decisiones que facilitaron la apertura de tierras para usos productivos.
Preguntas abiertas y próximos pasos
El informe de Nature plantea interrogantes sobre controles, fiscalización y responsabilidad administrativa. Para la sociedad chaqueña y los organismos de control quedan pendientes acciones puntuales: revisar recategorizaciones, fortalecer instrumentos de vigilancia y asegurar la trazabilidad de la madera para impedir el circuito de comercialización irregular.
- Revisión de permisos y recategorizaciones de suelos.
- Fiscalización efectiva de planes silvopastoriles.
- Medidas para frenar la comercialización de madera de origen dudoso.
El estudio en Nature aporta evidencia cartográfica y administrativa que exigirá respuestas públicas y judiciales, en la medida en que autoridades provinciales, actores productivos y comunidades afectadas debatan cómo conciliar desarrollo y conservación en una de las regiones ecológicas más relevantes del país.
