La Corte Suprema de Justicia de la Nación decidió mantener vigente la medida cautelar que protege a la empresa yerbatera Las Marías frente al régimen tributario aplicado por la Provincia de Misiones. El fallo, firmado por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, además declaró su competencia originaria para intervenir en la causa iniciada por la firma correntina.
Un conflicto que pone en tensión la potestad tributaria provincial
La empresa, con sede en Virasoro, cuestiona una serie de mecanismos de retención, percepción y pago a cuenta del impuesto sobre los ingresos brutos que, según planteó ante la Justicia, generan anticipos muy superiores a la obligación tributaria definitiva. En el centro del conflicto está la discusión sobre hasta dónde puede llegar una provincia en el diseño y la aplicación de regímenes de recaudación que afectan a contribuyentes radicados en otra jurisdicción.
El planteo de Las Marías incluye datos contundentes sobre el volumen de anticipos. La compañía afirma afrontar pagos a cuenta de aproximadamente $597,6 millones mensuales, una proyección anual que supera los $7.171 millones, frente a una obligación final estimada en apenas $23,3 millones. Según esos números, el total retenido equivaldría al 30.718% de la obligación definitiva, lo que la firma traduce como anticipos impositivos equivalentes a 307 años de impuesto adelantado.
| Concepto | Monto |
|---|---|
| Pago a cuenta mensual | $597,6 millones |
| Proyección anual | $7.171 millones |
| Obligación definitiva estimada | $23,3 millones |
Cómo llegó el caso a la Corte
La cautelar que ahora confirmó la Corte había sido dictada en junio de 2025 por el Juzgado Federal de Paso de los Libres. Esa resolución suspendió la aplicación de las normas cuestionadas por Las Marías y evitó que la Provincia de Misiones pudiera obstaculizar el ingreso de sus bienes al territorio provincial. Con la decisión del máximo tribunal se mantiene esa suspensión mientras la causa sigue su curso ante la Corte.
En su pronunciamiento, el tribunal consideró que el expediente plantea una cuestión de naturaleza federal: deberá resolverse el alcance de la potestad tributaria provincial y si los mecanismos en discusión afectan la circulación de mercaderías y el comercio entre provincias. La Corte también rechazó la citación de la Provincia de Corrientes como tercero y otorgó a la Provincia de Misiones un plazo de 60 días para presentar su respuesta a la demanda.
Impacto local: la selva, la chacra y la cadena yerbatera
En la provincia, donde la economía despierta entre la selva y la frontera con Paraguay y Brasil, el fallo tiene lectura práctica. En las chacras y en los yerbatales no se discuten sólo los números: se debate la fluidez del comercio y el costo administrativo de cruzar límites provinciales con mercadería. Para productores y empresas del sector, montos de esta magnitud no son abstracciones sino liquidez retenida que afecta almacenamiento, logística y pagos a proveedores.
- Para Las Marías: la medida cautelar evita que continúen aplicándose retenciones que, según sus cifras, devoran la liquidez operativa.
- Para Misiones: la causa plantea la legitimidad de sus mecanismos de recaudación y la posible pérdida de recursos si la Corte falla en su contra.
- Para el comercio interprovincial: la resolución pone bajo la lupa regímenes que pueden condicionar la circulación de bienes entre provincias.
El contraste entre la estadística judicial y la rutina de la región es palpable: en los caminos de tierra que cruzan yerbatales y en los puertos secos donde se guarda la mercadería, la preocupación es concreta: ¿qué pasa con la cadena de pagos si una parte importante del flujo queda embalsada por retenciones o percepciones?
Qué sigue en la causa
Con la Corte declarada competente y la cautelar vigente, la causa deberá continuar su trámite ante el máximo tribunal. Misiones cuenta ahora con 60 días para responder la demanda presentada por Las Marías. El fondo del conflicto —la constitucionalidad y alcance de las normas usadas por la Agencia Tributaria de Misiones— seguirá siendo debatido y, en última instancia, resuelto por la Corte Suprema.
En una provincia donde la economía se siente en la hoja que cae y en el esfuerzo de las familias rurales, la pelea judicial entre una firma yerbatera histórica y la estructura recaudatoria provincial abre un capítulo que puede alterar reglas de juego para otros productores y contribuyentes que mueven su producción a través de fronteras internas.
