La investigación por el asesinato de Matías Julián Álvarez Guardia sumó una nueva arista: una testigo declaró que le ofrecieron dinero para que acusara a la joven imputada, Victoria Cantero, por presunta violencia de género contra la víctima. El episodio fue consignado ante la Fiscalía y provocó la apertura de una pesquisa destinada a determinar el origen de la comunicación telefónica.
El relato ante la Fiscalía
Según el testimonio rendido bajo identidad reservada, la mujer recibió una llamada desde un número privado o desconocido en la que una voz femenina le pidió que declarara a favor de Cantero. El abogado que representa a la familia de la víctima informó que la llamante le pidió a la testigo que confirmara que “Victoria sufría violencia de género por parte de Julián”.
“Vos sos amiga de Victoria, necesitamos que declares a favor de ella y que digas que Victoria sufría violencia de género por parte de Julián”,
De acuerdo con la denuncia presentada por el letrado, la oferta incluyó una suma de dinero a cambio del testimonio. La testigo relató que le propusieron entre $500.000 y $1.000.000 si aceptaba declarar algo que, según afirmó, no era cierto. Ese ofrecimiento quedó registrado en su declaración testimonial, según consta en la presentación judicial.
Qué actuaciones ordenó el Ministerio Público Fiscal
Frente a la presentación, el Ministerio Público Fiscal abrió una nueva línea investigativa para intentar determinar desde dónde se realizó la llamada y quién está detrás de ella. Las medidas solicitadas incluyen requerimientos de información a las empresas telefónicas con el fin de establecer:
- el número que originó la comunicación;
- el titular de la línea;
- las antenas de telefonía que registraron la llamada para acotar la zona desde donde se efectuó.
Fuentes judiciales consultadas por medios locales señalaron que, hasta el momento, no hay elementos suficientes para atribuir la comunicación a una persona determinada y que no se adoptaron detenciones vinculadas con este episodio.
Implicancias para la causa principal
El intento de soborno —si se confirma— introduce una dimensión de interferencia en la investigación por el homicidio que podría afectar la confianza de otros declarantes y la integridad probatoria del expediente. En la causa principal, la defensa de Cantero sostiene que la mujer sufría violencia de género y aportó fotografías que ya fueron incorporadas a la investigación, según lo informado en los autos.
La constatación de propuestas dirigidas a modificar declaraciones obliga a los fiscales a cuidar la preservación de testimonios y a profundizar el análisis de las comunicaciones y contactos entre potenciales testigos y terceros. También activa protocolos sobre la protección de quienes declaran, especialmente cuando lo hacen con identidad reservada.
Datos procesales y estado de la investigación
En los actuados figura, por ahora, el testimonio de la mujer bajo reserva, la denuncia del abogado de la familia de la víctima y la requisitoria de informes a empresas telefónicas para intentar trazar el origen de la llamada. No se registran, hasta la fecha, medidas privativas de libertad relacionadas con este episodio.
| Hecho | Situación actual |
|---|---|
| Denuncia por intento de soborno a testigo | Declaración bajo identidad reservada; denuncia presentada |
| Montos ofrecidos | $500.000 – $1.000.000 (según la denuncia) |
| Actuaciones del fiscal | Pedidos de información a empresas telefónicas; nueva línea de investigación |
| Detenciones | No hay detenciones por este hecho |
Contexto y impacto local
El caso mantiene a la ciudad en tensión. Más allá de la resolución judicial del homicidio, la aparición de intentos por condicionar testimonios pone en evidencia riesgos para la garantía de acceso a la verdad y a la justicia. En contextos provinciales, donde los circuitos de relación son estrechos, este tipo de denuncias suele generar desconfianza entre potenciales testigos y puede entorpecer la recolección de pruebas directas.
Las medidas ordenadas por fiscalía buscan, precisamente, neutralizar ese efecto: identificar el origen de la llamada permitiría determinar responsabilidades y, en caso de comprobarse la intervención de terceros vinculados a la defensa o a la acusación, evaluar las eventuales sanciones penales y procesales correspondientes.
La causa continuará su curso con la recepción de los informes técnicos solicitados y con nuevas declaraciones si resultan pertinentes. Mientras tanto, la investigación por el crimen de Álvarez Guardia suma una investigación paralela por la presunta tentativa de influir indebidamente en la prueba.
La fiscalía y las partes involucradas mantienen la reserva sobre detalles operativos para no entorpecer las pesquisas en curso.
