Tribunal ratificó la pena y la defensa presentó recurso
La defensa de Matías Olmedo presentó un recurso para apelar la sentencia de 10 años de prisión efectiva por el intento de femicidio ocurrido en la zona de Villa El Salvador, en Chimbas. La resolución original fue dictada el 5 de junio por un tribunal integrado por las juezas Mabel Moya, Flavia Allende y el juez Javier Figuerola, y tras una advertencia sobre un error procesal —la omisión del juicio de cesura— el fallo fue momentáneamente anulado para subsanar ese trámite, pero finalmente fue ratificado por unanimidad.
Con la presentación del recurso, el expediente ingresará en una instancia de revisión y quedará a la espera de que se fije una nueva audiencia para examinar los agravios planteados por la defensa técnica.
Reconstrucción del hecho y posturas en el juicio
El ataque que motivó la causa ocurrió el 9 de enero de 2025 en la vivienda donde vivían la víctima y Olmedo. Según la acusación, Olmedo golpeó a la mujer, intentó estrangularla y luego la hirió con un arma blanca en el rostro y el cuello. Durante el debate, la víctima relató las agresiones y detalló las secuelas físicas y psicológicas que le quedaron.
- Fecha del hecho: 9 de enero de 2025.
- Sentencia inicial: 10 años de prisión efectiva, ratificada por el tribunal.
- Estado del acusado: prisión preventiva desde el inicio de la causa.
En la etapa de juicio, la querella —representada por Gustavo Sánchez y Ana Valentina Sánchez— había solicitado originalmente una pena de 22 años. La Fiscalía pidió 12 años, mientras que la defensa técnica buscó que el hecho fuera calificado como lesiones leves agravadas, lo que implicaría una pena mucho menor.
"Tengo que empezar a cicatrizar el corazón", expresó la joven agredida al conocer el veredicto, según consta en el expediente.
Aspecto procesal: la cesura y la ratificación
Durante la lectura de la sentencia, los magistrados advirtieron que se había omitido el procedimiento de cesura, etapa en la que las partes discuten agravantes y atenuantes antes de fijar la pena definitiva. Por esa razón la resolución inicial fue dejada sin efecto temporalmente para cumplimentar el paso reglamentario. Posteriormente, y tras realizar la cesura requerida, el tribunal ratificó por unanimidad la pena de 10 años.
La defensa ahora cuestiona ese monto a través del recurso presentado, con lo que la condena deberá ser revisada por una instancia superior o por el mismo tribunal en alzada, según el curso que adopte el proceso. Mientras tanto, Olmedo continúa bajo prisión preventiva, medida que se mantuvo desde el inicio de la investigación.
| Elemento | Dato |
|---|---|
| Hecho | Intento de femicidio (9/01/2025) |
| Condena | 10 años de prisión efectiva |
| Tribunal | Moya, Allende y Figuerola |
| Querella | Gustavo Sánchez y Ana Valentina Sánchez |
| Estado del acusado | Prisión preventiva |
Antes del veredicto, el entorno familiar de la víctima había pedido públicamente una decisión favorable para ella: "Rogamos tener una sentencia positiva", dijeron en ese momento, reflejando la angustia acumulada tras más de un año de investigación y el proceso judicial.
Con la apelación presentada por la defensa, el caso ingresará en una nueva fase procesal que puede afectar tanto la duración efectiva de la pena como la posibilidad de que la condena sea revisada o confirmada por tribunales superiores. La fijación de la próxima audiencia para analizar el recurso será la próxima instancia clave en un caso que mantiene la atención en Chimbas y sus implicancias en la lucha contra la violencia de género.
