Комунальне підприємство, що обслуговує полігон поблизу Мукачева, повернуло до місцевого бюджету більше ніж 5,6 млн гривень недоплаченого екологічного податку. Про остаточне погашення заборгованості повідомила Закарпатська обласна прокуратура.
Що встановили правоохоронці
За даними прокуратури, упродовж майже чотирьох років бухгалтер підприємства систематично застосовувала найнижчий розрахунковий коефіцієнт при нарахуванні екологічного податку за розміщення відходів. Водночас, через близькість полігону до Мукачева, мав би застосовуватися потрійний коефіцієнт, що і призвело до заниження платежів.
У прокуратурі уточнили, що усю суму боргу підприємство вже сплатило. Одночасно головному бухгалтеру оголошено підозру за частиною 1 статті 212 Кримінального кодексу України — ухилення від сплати податків.
Можливі наслідки для посадовця
Відповідно до кваліфікації справи, підозрюваному може загрожувати штраф до 170 тисяч гривень із позбавленням права обіймати відповідні посади строком до трьох років. Слідчі дії тривають, вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності відбувається у встановленому законом порядку.
- Сума поверненого боргу: понад 5,6 млн грн.
- Тривалість недоплат: майже 4 роки.
- Причина недоплат: застосування найнижчого коефіцієнта замість потрійного.
- Кваліфікація дій бухгалтера: ч. 1 ст. 212 КК України.
Контекст і значення для громади
Екологічний податок за розміщення відходів є джерелом надходжень до місцевих бюджетів і одночасно інструментом впливу на поводження з відходами. Заниження таких платежів зменшує ресурси для утримання полігону, екологічного контролю та соціальної інфраструктури, яка може фінансуватися за рахунок місцевих податків.
Для територіальної громади Мукачева та навколишніх сіл це питання має практичне значення: відповідальне адміністрування платежів і дотримання ставок, встановлених законодавством, впливає на фінансові можливості місцевої влади.
Що далі робитимуть контролюючі органи
Прокуратура здійснює процесуальне керівництво. Справу можуть передати до суду після завершення досудового розслідування. У разі доведення вини, окрім штрафних санкцій проти посадової особи, можливі додаткові рішення щодо відшкодування збитків для місцевого бюджету або дисциплінарні заходи стосовно керівництва підприємства.
| Показник | Дані |
|---|---|
| Сума боргу | 5,6 млн грн |
| Перiод недоплат | майже 4 роки |
| Застосований коефіцієнт | найнижчий замість потрійного |
| Кримінальна стаття | ч. 1 ст. 212 КК України |
| Можливе покарання | штраф до 170 тис. грн і заборона обіймати посади до 3 років |
Речниця Закарпатської обласної прокуратури Марина Безега інформувала про виявлені порушення та подальші кроки прокуратури. Дії слідчих і процесуальні рішення залишаються у компетенції правоохоронних органів та судової системи.
Місцева громада та журналісти стежитимуть за розвитком справи, щоб упевнитися, що бюджетні кошти відшкодовано і подібні порушення не повторюватимуться.
