ศาลสูงสุดยืนยันโทษ ผู้ต้องหาชาวลพบุรีต้องรับโทษจำคุก
ศาลฎีกามีคำพิพากษายืนตามคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ จำคุกจำเลยซึ่งเป็นชาวจังหวัดลพบุรีเป็นเวลา 2 ปี 12 เดือน โดยไม่รอลงอาญา ในคดีที่ศาลเห็นว่าจำเลยได้โพสต์และแชร์ข้อความซึ่งเข้าข่ายการหมิ่นประมาทเบื้องสูง เหตุเกิดตั้งแต่ปี พ.ศ. 2564 และมีการดำเนินคดีตามกระบวนการยุติธรรมอย่างต่อเนื่องจนถึงขั้นฎีกา
ตามบันทึกสำนวนคดี จำเลยถูกจับกุมเมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2564 ตามหมายจับของศาลอาญาตลิ่งชัน จากบ้านพักในอำเภอเมืองลพบุรี ก่อนนำตัวส่งพนักงานสอบสวนที่ สน.บางพลัด ซึ่งเป็นสถานีตำรวจเจ้าของคดี ในชั้นสอบสวนศาลไม่อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราว จึงถูกคุมขังที่เรือนจำชั่วคราวทุ่งน้อย จังหวัดนครปฐม ซึ่งตั้งอยู่ในพื้นที่ของมณฑลทหารบกที่ 11
หลังถูกคุมขังเป็นเวลา 27 วัน จำเลยได้รับการปล่อยตัวในวันที่ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2564 เมื่อศาลอาญาตลิ่งชันอนุญาตให้ประกันตัวในการยื่นคำร้องครั้งที่ 4 พร้อมกำหนดเงื่อนไขให้สวมอุปกรณ์ติดตามตัวอิเล็กทรอนิกส์ (กำไล EM) และข้อจำกัดอื่น ๆ ตามที่ศาลเห็นสมควร
บันทึกระบุว่า จำเลยสวมกำไล EM จนกระทั่งศาลมีคำสั่งอนุญาตให้ถอดออกเมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566 รวมระยะเวลาที่ต้องใช้ชีวิตกับกำไล EM ราว 547 วัน หรือประมาณหนึ่งปีครึ่ง
เส้นทางคดีตั้งแต่ศาลชั้นต้นจนถึงฎีกา
คดีนี้มีการพิจารณาต่อเนื่องหลายชั้น ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาในปี พ.ศ. 2568 ให้จำคุกจำเลยตามโทษที่ศาลชั้นต้นพิพากษา และคำตัดสินดังกล่าวไม่ได้ให้การรอลงอาญา หลังจากนั้นจำเลยยื่นฎีกาต่อศาลฎีกา กระทั่งล่าสุดศาลฎีกามีคำพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์
| เหตุการณ์ | วันที่ (พ.ศ.) |
|---|---|
| ถูกจับกุมที่อำเภอเมืองลพบุรี | 8 กรกฎาคม 2564 |
| ได้รับการปล่อยตัวชั่วคราว (ประกัน) | 4 สิงหาคม 2564 |
| ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษา | 2568 |
| ถอดกำไลติดตามตัว (EM) | 6 กุมภาพันธ์ 2566 |
| ศาลฎีกายืนโทษ | 2569 (คำพิพากษาล่าสุด) |
ประเด็นทางกฎหมายและผลกระทบท้องถิ่น
คดีที่เกี่ยวข้องกับการหมิ่นประมาทเบื้องสูงมักมีความละเอียดอ่อนทั้งทางกฎหมายและสังคม ภายใต้บริบทการบังคับใช้กฎหมาย จำเลยอาจต้องรับโทษตามคำพิพากษาซึ่งมีผลทั้งทางอาญาและส่วนบุคคล เช่น การถูกจำกัดเสรีภาพชั่วคราว การติดกำไลอิเล็กทรอนิกส์ และข้อจำกัดจากคำสั่งศาลในช่วงปล่อยตัวชั่วคราว
สำหรับพื้นที่จังหวัดลพบุรี การที่ผู้ต้องหาเป็นชาวท้องถิ่นยิ่งทำให้คดีนี้ได้รับความสนใจจากชุมชน เนื่องจากสะท้อนถึงการกวาดล้างความผิดตามกฎหมายอาญาและความคาดหวังต่อมาตรฐานการใช้เสรีภาพแสดงความคิดเห็นของประชาชน
ข้อสังเกตและข้อเท็จจริงที่ควรทราบ
- คำพิพากษาศาลฎีกายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คือจำคุก 2 ปี 12 เดือน ไม่รอลงอาญา
- ผู้ต้องหาเป็นชาวจังหวัดลพบุรี ถูกจับกุมเมื่อ 8 กรกฎาคม 2564 และได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวเมื่อ 4 สิงหาคม 2564
- ระยะเวลาที่สวมกำไลติดตามตัวคือราว 547 วัน จนกระทั่งศาลมีคำสั่งให้ถอดออกเมื่อ 6 กุมภาพันธ์ 2566
ทีมข่าวได้ตรวจสอบเฉพาะเอกสารสำนวนและบันทึกการพิจารณาคดีที่ปรากฏในสื่อมวลชนสาธารณะเท่านั้น โดยบทความนี้มิได้แสดงความคิดเห็นหรือคาดการณ์เหนือข้อเท็จจริงที่ปรากฏในสำนวน หากมีความคืบหน้าทางคดีหรือคำชี้แจงเพิ่มเติมจากสำนักงานอัยการหรือศาล เราจะติดตามและรายงานให้ทราบต่อไป
