Utredning efter ingripande mot demente Celestin i Trelleborg
I ett ärende i Trelleborg har en polisinsats där en elpistol användes mot en dement och cancersjuk man lett till att särskilda åklagarkammaren inlett förundersökning om misstänkt tjänstefel. Mannen, som heter Celestin Gato, var ute för att klippa buskar när en polispatrull enligt rapporter använde elchockvapen. Vid fallet uppstod tumult och Gato bröt armen.
Chefsåklagare Marianne Nordström vid särskilda åklagarkammaren bekräftar att en förundersökning har inletts, enligt TV4 Nyheterna. Polisen har i sin tur beskrivit ärendet som ett sjukdomsfall och betonat att elchockvapen får användas endast när den polisiära uppgiften inte kan lösas på ett mindre ingripande sätt.
Familjens reaktion och omständigheter
Familjen är kraftigt kritisk till polisens agerande. Enligt TV4 Nyheterna säger sonen Jean Bosco Bahati att det är ”katastrof” att hans far sköts och att han efter fallet blev handfängslad och fick sin arm bruten. Dottern Joys Yandereye vill veta varför poliserna lämnade Celestin ensam vid sjukhuset utan anhöriga eller möjlighet att kommunicera.
”De har skjutit honom och brutit hans hand. Det är katastrof. Varför fortsätter de att skada honom när han redan har fallit ner? Han är inte aggressiv. Han är gammal och dement,”
Familjens beskrivning pekar på oro för både handläggning och hänsyn till personens sjukdomstillstånd vid ingripandet. I det här fallet var mannen utrustad med kniv och sax när han gick ut för att klippa buskar, enligt redogörelser som framkommit i medierapporteringen.
- Familjens krav: klarhet i varför elpistol användes och varför avlämning skedde utan anhöriga.
- Polisens ståndpunkt: elchockvapen får endast användas när mindre ingripande metoder inte är möjliga, och våldet ska vara proportionerligt.
- Åklagarens agerande: förundersökning om misstänkt tjänstefel är inledd.
Vad säger polisen och rättsväsendet?
Polisen har i ett mejl till TV4 Nyheterna poängterat att elchockvapen kan orsaka så kallad neuromuskulär inkapacitering och att vapnet inte får användas mot någon som riskerar svåra skador. Samtidigt uppger polisen för Sydsvenskan att insatsen handlade om ett sjukdomsfall. Kommunpolisen i Trelleborg, Heidi Hedberg, har också varit inblandad i kommunikationen kring ärendet och beskrivit förloppet i relation till sjukdomsbegreppet.
| Händelse | Tidpunkt enligt rapportering | Aktörer |
|---|---|---|
| Celestin går ut för att klippa buskar med kniv och sax | Häromdagen | Celestin Gato, familj |
| Polispatrull skjuter med elpistol | Häromdagen | Polis |
| Förundersökning om misstänkt tjänstefel inledd | Efter händelsen | Särskilda åklagarkammaren (Marianne Nordström) |
Den rättsliga prövningen kommer att kartlägga om polisinsatsen följde de regler och riktlinjer som gäller för användning av elchockvapen, bland annat behovs- och proportionalitetsprincipen. En utredning om tjänstefel innebär att åklagare nu ska bedöma om någon polis handlat brottsligt i samband med ingripandet.
För Trelleborg innebär ärendet både en konkret frågeställning om hur polis ska möta personer med demens och en bredare diskussion om beredskap och rutiner vid sjukdomsfall i det offentliga rummet. Familjens krav på svar speglar en oro för utsatta personers rättsskydd och förmåga att få stöd i kontakt med myndigheter.
Händelsen har väckt uppmärksamhet i lokalpress och nationell medierapportering. Fortsatta utredningssteg kommer att visa vilka omständigheter som föregick beslutet att använda elpistol och hur myndigheter ska följa upp det inträffade. Under utredningstiden är det åklagaren som fattar beslut om eventuella åtgärder mot berörd personal.
