21 september 2026 — En insändare publicerad tidigt på morgonen riktar skarp kritik mot vindkraftsetableringar i Jämtlands fjälltrakter och hävdar att sådana projekt kan äventyra både nuvarande och framtida investeringar i området. Budskapet ställer turistnäringens intressen mot de nationella målen för energiutbyggnad och har redan väckt debatt på flera håll i länet.
Insändarens huvudbudskap
Insändaren beskriver vindkraft i fjällen som ett "feltänk" och menar att stora investeringar kan vara riskfyllda i relation till turistnäringens intäkter och sysselsättning. Författaren varnar för att antalet besökare kan minska och att besöksmål i förlängningen väljs bort.
"Att bygga vindkraftverk i Jämtlands fjälltrakter är ett feltänk. Man spelar rysk roulette med de stora investeringar och arbetstillfällen som turismen ger."
Vidare föreslår insändarskribenten att etableringar istället bör ske «där det är brist på el, det vill säga i södra Sverige», och ser alternativet med en nedgrävd kabel genom landet till Malmö som rimligare än turbiner på Kebnekaise-området. Ett annat påstående i texten är att Sverige i dag har överkapacitet på el, vilket används som argument mot ytterligare vindkraft i norr.
Lokala konsekvenser och frågor
Dessa synpunkter tar upp flera frågor som är centrala för Jämtlands län: hur väger man bevarandet av orörda fjällmiljöer mot behovet av förnybar energi? Hur påverkas arbetstillfällen inom turism jämfört med de jobb som kan skapas vid vindkraftsetableringar? Och hur ska nationell energiplanering ta hänsyn till regionala särdrag?
Insändaren ger uttryck för oro över den ekonomiska risken för turistföretag som investerat i fjällanläggningar. Samtidigt lyfts en geografisk omprioritering fram — att placera nya kraftverk där elbrist faktiskt råder.
Vad kan läsaren vilja veta mer om?
- Vilka planerade vindkraftsprojekt ligger aktuella i Jämtlands fjälltrakter, och i vilken fas befinner sig de?
- Vilken forskning finns om hur vindkraft påverkar besökstrafik och naturupplevelser i fjällmiljö?
- Hur ser den nationella bedömningen av elkraftskapacitet ut, och var efterfrågan är som störst?
Insändaren i sig ger utrymme för vidare dialog mellan kommuner, länsstyrelse, näringsidkare och elbranschen. Debatten om var vindkraft bäst placeras berör både lokal självkänsla och nationella intressen, och lösningar kräver ofta avvägningar mellan flera mål.
Juridik, planprocess och lokalt inflytande
Plan- och byggprocesser samt miljöprövningar styr i praktiken var vindkraft får etableras. Kommuner och länsstyrelser har en roll i prövningen, och möjligheten för boende och företag att påverka beslut varierar med sakens karaktär och prövningsskede. För den som vill följa eller delta i processen är det viktigt att bevaka samrådshandlingar och remisser som publiceras av ansvariga myndigheter.
Den offentliga debatten tenderar att bli konkret när förslag om lokal markanvändning påverkar människors vardag — turistföretagarnas oro i insändaren är ett exempel på hur känsligt detta kan bli i områden där naturupplevelser är själva affärsidén.
Fortsatt dialog nödvändig
Insändaren utgör ett tydligt uttryck för en lokal oro och fungerar som en påminnelse om att energipolitik också är regional politik. För invånare och företag i Jämtlands fjälltrakter innebär framtida beslut följdfrågor om arbetsplatser, naturvärden och besöksnäringens möjligheter att utvecklas.
Debatten lär fortsätta i höst och vintern, när planförslag och remisser rörande energiproduktion och markanvändning diskuteras. Den som vill hålla sig uppdaterad rekommenderas att följa länsstyrelsens och berörda kommuners offentliga handlingar samt att delta i lokala informationsmöten när sådana erbjuds.
