Judecătorii George-Gabriel Bogdan şi Raluca-Nicoleta Anghel de la Tribunalul Prahova au admis, în faza de contestaţie, decizia de eliberare condiţionată luată anterior de Judecătoria Ploieşti, astfel că fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Braşov, Aristotel Căncescu, a părăsit penitenciarul miercuri, 12 august 2026.
Etapele procesului de liberare
Procedura care a condus la ieşirea sa din detenţie a implicat mai multe etape şi instanţe. În primă fază, la 3 iunie 2026, Judecătoria Ploieşti a respins cererea de liberare condiţionată; ulterior, completul de la Tribunalul Prahova a trimis dosarul la rejudecare, iar la 21 iulie 2026 judecătoarea Livia-Daniela Boian de la Judecătoria Ploieşti a admis solicitarea. Soluţia a fost menţinută în contestaţie la Tribunalul Prahova pe 12 august 2026.
„În temeiul art. 587 alin. (2) Cod de procedură penală, respinge cererea de liberare condiţionată formulată de petentul condamnat Căncescu Aristotel Adrian, în prezent deţinut în Penitenciarul Ploieşti, ca neîntemeiată.”
Fragmentul citat face parte din minuta deciziei iniţiale care justifică procedurile succesive din dosar. Minutele instanţelor arată şi recomandări privind posibilitatea reiterării cererii de liberare la termene stabilite de comisia de individualizare a regimului de executare a pedepselor.
Convocare legislativă şi sentinţe anterioare
Aristotel Căncescu fusese condamnat definitiv de Curtea de Apel Braşov, prin decizia nr. 79 din 1 februarie 2022, la 7 ani şi 10 luni de închisoare pentru infracţiunile de luare de mită, trafic de influenţă şi abuz în serviciu, în dosarul nr. 1751/62/2015. În prima instanţă, Tribunalul Braşov îi aplicase o pedeapsă de 7 ani, prin sentinţa din 30 aprilie 2020.
| Data | Instanţă/Eveniment | Decizie |
|---|---|---|
| 30.04.2020 | Tribunalul Braşov | Pedeapsă: 7 ani (în primă instanţă) |
| 01.02.2022 | Curtea de Apel Braşov | Condamnare definitivă: 7 ani şi 10 luni |
| 03.06.2026 | Judecătoria Ploieşti | Respinge cererea iniţială de liberare condiţionată |
| 21.07.2026 | Judecătoria Ploieşti | Admite cererea la rejudecare |
| 12.08.2026 | Tribunalul Prahova | Menţine eliberarea condiţionată |
Apărare şi procedură penitenciară
În apărarea sa, Căncescu a fost reprezentat de avocaţii Adrian-Toni Neacşu (Baroul Bucureşti) şi Mihai Carapcea (Baroul Braşov). Potrivit încheierilor instanţelor, Penitenciarul Ploieşti şi comisia pentru individualizarea regimului de executare au avut rol în stabilirea termenelor pentru eventuale cereri viitoare, precum şi în evaluarea condiţiilor de acordare a statusului de liberare condiţionată.
Impact local şi repercusiuni
Decizia privind eliberarea condiţionată a unui fost demnitar cu condamnare pentru fapte de corupţie ridică întrebări publice despre criteriile aplicate în astfel de cazuri şi despre consecinţele asupra percepţiei asupra actului de justiţie. În plan administrativ, dosarul are origine în activitatea publică din judeţul Braşov, dar procedurile judiciare au implicat şi instanţe din Prahova şi penitenciarul din Ploieşti, ceea ce face cazul relevant pentru publicul din regiune.
Rămân elemente procedurale care pot influenţa evoluţii ulterioare: respectarea condiţiilor impuse prin eliberarea condiţionată, eventualele contestaţii ale părţilor interesate şi recomandările comisiei penitenciare pentru reintegrare. Instanţele au stabilit şi termene care permit reanalizarea cererilor, conform practicii judiciare.
- Data eliberării: 12 august 2026
- Pedeapsa definitivă: 7 ani şi 10 luni (Curtea de Apel Braşov, 1.02.2022)
- Instanţe implicate: Judecătoria Ploieşti, Tribunalul Prahova, Curtea de Apel Braşov
Următoarele evoluţii pe acest dosar pot include monitorizarea respectării condiţiilor de eliberare impuse de instanţă şi orice acţiune procedurală ulterioară iniţiată de partea vătămată sau de Parchet, dacă apar motive. Cazul rămâne relevant pentru dezbaterea publică privind aplicarea legislaţiei penale şi mecanismele de reintegrare a persoanelor condamnate.
