Alcaldía de San Andrés Cholula descarta notificación formal de la ASE
La presidenta municipal de San Andrés Cholula, Guadalupe Cuautle Torres, negó haber recibido alguna notificación o citatorio por parte de la Auditoría Superior del Estado de Puebla (ASE) relacionado con un supuesto daño patrimonial cercano a 317 millones de pesos atribuido a la administración del exalcalde Edmundo Tlatehui Percino.
En entrevista con medios locales, la alcaldesa —quien además es señalada en la nota por su vínculo familiar con el exedil— afirmó que, hasta el momento, en el municipio no existe documentación oficial que confirme la existencia de observaciones por esa cuantía. Ante la noticia difundida en distintos portales y redes, la munícipe pidió a la ciudadanía y a la prensa esperar la notificación formal de las instancias competentes antes de asumir responsabilidades.
“En el municipio no tenemos de manera oficial nada, nosotros vamos a esperar hasta el final para que las instancias correspondientes definan, por lo que solo estaremos esperando la notificación oficial.”
La declaración de la alcaldesa subraya la diferencia entre la circulación de versiones y el procedimiento administrativo legal: Cuautle calificó las informaciones como "rumores" y enfatizó que su gobierno permanecerá atento a cualquier comunicación formal para, en su caso, establecer la defensa correspondiente.
Implicaciones locales y demanda de transparencia
La posibilidad de una observación por más de 300 millones de pesos involucra directamente la percepción ciudadana sobre la gestión pasada y las finanzas públicas del municipio. En una comunidad con profundas raíces nahuas y una fuerte relación con la industria automotriz regional, el manejo de los recursos municipales repercute en servicios, obra pública y confianza institucional.
Cuautle reiteró que su administración concentrará esfuerzos en atender la administración vigente y estará atenta a la resolución de las instancias fiscalizadoras. Dijo asimismo que, en caso de que se formalice una citación, se actuará con el marco legal correspondiente para aclarar las observaciones y defender los intereses del municipio.
- Hecho reportado: rumores sobre posible daño patrimonial por 317 millones de pesos.
- Presunto implicado: Edmundo Tlatehui Percino, exalcalde de San Andrés Cholula.
- Posición actual: la presidencia municipal no ha recibido notificación oficial de la ASE.
Estado del proceso y próximos pasos
Hasta que la Auditoría Superior del Estado emita una notificación formal —si la hubiera— y detalle la naturaleza de las observaciones, la administración municipal y la ciudadanía deberán esperar información verificada. En estos casos, el procedimiento común incluye la emisión de hallazgos u observaciones por la ASE y un plazo para que las autoridades involucradas presenten documentación o alegatos de defensa.
| Elemento | Detalle |
|---|---|
| Importe señalado | 317 millones de pesos (cantidad citada en medios) |
| Persona vinculada | Edmundo Tlatehui Percino (exalcalde) |
| Situación actual | La alcaldía de San Andrés Cholula no ha recibido notificación oficial de la ASE |
La relevancia de este asunto supera la simple disputa mediática: una observación de tal magnitud, de confirmarse, podría afectar proyectos municipales, la percepción de los contribuyentes y la marcha administrativa local. Por ello, los mecanismos de fiscalización y de defensa legal serán determinantes para el curso que tomen los hechos.
En las calles de San Andrés Cholula, donde conviven tradiciones nahuas y la cercanía con centros industriales y automotrices del estado, los vecinos observan con interés y cautela el desarrollo del caso. La petición de la alcaldesa de esperar la confirmación oficial apunta a priorizar la claridad documental y el proceso administrativo por encima de la conjetura informativa.
La redacción local permanecerá atenta a cualquier notificación de la ASE y a las respuestas que la administración municipal ofrezca en caso de que se formalice alguna acción fiscalizadora.
