En Miguel Hidalgo hay vecinos que ya no saben a quién pedir cuentas cuando una obra que fue clausurada vuelve a operar gracias a una resolución judicial. Esa incertidumbre llevó al alcalde Mauricio Tabe y a legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) a formar un frente con la intención de pedir transparencia y revisar expedientes sobre clausuras y desarrollos urbanos en la demarcación.
Denuncias, resoluciones y un reclamo público
El gobierno municipal sostiene que ha presentado más de 30 denuncias ante autoridades capitalinas y administrativas por presuntas violaciones a la normatividad y retiros de sellos de clausura. Según Tabe, existe un patrón: la alcaldía detecta supuestas irregularidades, coloca los sellos y, posteriormente, algunas resoluciones del Tribunal de Justicia Administrativa (TJA) dejan sin efecto esas medidas impuestas por la demarcación.
“Cuando las cosas se esconden, las transas aumentan; cuando los temas se debaten públicamente, la legalidad impera.”
Con esa idea, el frente impulsado por Tabe y legisladores panistas buscará visibilizar casos y solicitar que las actuaciones de jueces y magistrados sean transparentes. El objetivo, explicaron, no es confrontarse con el Tribunal sino presentar públicamente los expedientes más críticos para que se revisen con atención.
Casos señalados y alcances
Entre los desarrollos que la alcaldía enlistó como ejemplos de preocupación están inmuebles en direcciónes reconocidas de la demarcación. El gobierno municipal ha solicitado que las resoluciones relacionadas con estos expedientes sean transparentadas para revisar si existe o no un incumplimiento a los usos de suelo y demás normativas.
| Dirección | Observación |
|---|---|
| Arquímedes 32 | Señalado por la alcaldía |
| Lomas Altas 193 | Señalado por la alcaldía |
| Galileo 20 | Señalado por la alcaldía |
| Sócrates 211 | Señalado por la alcaldía |
| Enrique Wallon 433 | Señalado por la alcaldía |
| Kepler 112 | Señalado por la alcaldía |
| Calderón de la Barca 230 y 338 | Señalado por la alcaldía |
| Oliver Goldsmith 238 | Señalado por la alcaldía |
| Moliere 88 | Señalado por la alcaldía |
| Bosques de Duraznos 100 | Señalado por la alcaldía |
La petición del frente también busca que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México intervenga cuando exista indicio de delitos relacionados con la alteración de sellos, la supuesta vulneración de normativas o cualquier irregularidad que amerite investigación penal.
Consecuencias y contexto
Si las resoluciones del TJA continúan dejando sin efecto medidas de clausura impuestas por la alcaldía, el riesgo para la gestión local es doble: por un lado, puede erosionarse la confianza de los vecinos que ven cómo ordenanzas y procedimientos quedan sin efecto; por otro, abre la puerta a conflictos legales prolongados con desarrolladores o particulares que recurren dichas sanciones.
El llamado público del alcalde y sus aliados legislativos pone sobre la mesa la necesidad de hacer visibles los expedientes y de explicar por qué algunas decisiones administrativas son revocadas. Para los vecinos que han denunciado irregularidades, la transparencia no es una formalidad: es la diferencia entre que una obra cumpla la normativa y que opere en contra del uso de suelo autorizado.
- El frente pide que el Tribunal y la Fiscalía aclaren actuaciones y expedientes.
- La alcaldía de Miguel Hidalgo reporta más de 30 denuncias por posibles irregularidades.
- Se listaron al menos diez direcciones como casos representativos que requieren revisión.
Las autoridades de la capital deberán determinar si existe una problemática sistemática en la resolución de estos casos o si se trata de controversias puntuales. Mientras tanto, los vecinos y el propio gobierno de la demarcación esperan respuestas claras para que la planeación urbana y el uso de suelo no queden a merced de dudas o interpretaciones divergentes.
