El Municipio de Aguascalientes presentó un recurso de amparo para impugnar un oficio de la Fiscalía General de la República (FGR) relacionado con la investigación sobre el contrato entre el ayuntamiento y la empresa Next Energy. Como consecuencia, la audiencia inicial programada para el jueves 13 de agosto en el Centro de Justicia Penal Federal quedó suspendida, informó personal del recinto al medio que cubrió la diligencia.
Lo que impugna el ayuntamiento
El amparo fue promovido el 12 de agosto ante el Juzgado Séptimo de Distrito del Estado de Aguascalientes. El recurso se dirige contra el oficio FEDHCAE-A-EILIII-C4-271/2026, con fecha del 10 de agosto de 2026, que forma parte de la carpeta de investigación FED/FEMCC/FEDHCAE-AGS/0000233/2026 de la FGR.
Según el documento al que alude el municipio, la autoridad ministerial condicionó la entrega de una respuesta de fondo a la solicitud presentada por el ayuntamiento a que éste primero entregue la información que la propia FGR le requirió en el marco de las indagatorias.
Antecedentes y alcance de la indagatoria
Este medio informó a mediados de julio que la FGR había citado a comparecer a cinco funcionarios y exfuncionarios del gobierno capitalino y había solicitado al municipio información relativa al denominado “Programa de Eficiencia Energética del Municipio de Aguascalientes”, en particular sobre el contrato con la firma identificada como Next Energy.
Entre los requerimientos figuraron documentos que acreditaran los cargos que las cinco personas señaladas ostentaban al momento de la ejecución del contrato —tales como nombramientos, designaciones, acuerdos, constancias de mayoría o actas de toma de protesta— así como el fundamento jurídico específico que justificara la facultad de cada una para manejar y administrar recursos federales vinculados al contrato.
Actores procesales
El amparo fue presentado por Jazmin Tanibeth Gutiérrez Segovia, quien aparece como representante legal del Municipio de Aguascalientes. En registros municipales, Gutiérrez Segovia fue incorporada en octubre de 2024 como parte de los auxiliares de la síndica procuradora, Yadira Salas Agui, según la documentación citada por la nota original.
Consecuencias inmediatas
El resultado tangible más próximo fue la suspensión de la audiencia inicial prevista para el 13 de agosto en el Centro de Justicia Penal Federal. Personal del recinto confirmó a la cobertura periodística que la audiencia no se llevaría a cabo, y ese aplazamiento altera el calendario procesal vinculado a la carpeta FED/FEMCC/FEDHCAE-AGS/0000233/2026.
- 13 de agosto: audiencia inicial programada y suspendida.
- 12 de agosto: presentación del amparo por parte del municipio.
- 10 de agosto: fecha del oficio de la FGR que motivó el amparo.
| Fecha | Hecho |
|---|---|
| 10/08/2026 | Oficio FEDHCAE-A-EILIII-C4-271/2026 emitido por la FGR |
| 12/08/2026 | Amparo presentado por el Municipio de Aguascalientes |
| 13/08/2026 | Audiencia inicial en el Centro de Justicia Penal Federal suspendida |
Implicaciones políticas y procedimentales
El choque entre el ayuntamiento y la autoridad ministerial revela un punto de fricción procesal: la FGR condicionó la entrega de información a que el Municipio primero entregue datos que la propia dependencia solicita. Esa dinámica complicará la obtención y el intercambio de pruebas y podría demorar el avance de las diligencias si el juez de amparo concede medidas cautelares o revisa la procedencia del requisito impuesto por la fiscalía.
Para la administración municipal, recurrir al amparo es una vía para evitar lo que considera una actuación indebida o desproporcionada de la autoridad federal; para la FGR, la exigencia de datos previos puede entenderse como un paso de control en la cadena de custodia y verificación.
Lo que sigue
El proceso continuará dependiendo del criterio del Juzgado Séptimo de Distrito sobre la demanda de amparo y de las resoluciones que emita la FGR en torno a la carpeta FED/FEMCC/FEDHCAE-AGS/0000233/2026. Mientras tanto, la convocatoria a los cinco funcionarios y exfuncionarios citados y la documentación solicitada permanecerán como piezas clave en la investigación del contrato con Next Energy.
El caso mantiene en reserva algunos detalles operativos y probatorios; sin embargo, la interposición del amparo y la suspensión de la audiencia constituyen hechos verificables que marcan el curso inmediato del asunto.
