El exsecretario de Seguridad y Protección Ciudadana de Tabasco, Hernán Bermúdez Requena, difundió una carta fechada el 3 de agosto de 2026 desde el penal federal del Altiplano en la que se declara inocente de las imputaciones que le atribuyen el liderazgo de la célula conocida como “La Barredora” del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG). Bermúdez, detenido en Paraguay el 12 de septiembre de 2025, acusó en el documento a actores políticos y a medios de comunicación de sostener una línea que, a su juicio, vulnera su presunción de inocencia.
Reclamo por reputación y por el curso del proceso
En las dos hojas que constituyen su primera declaración pública desde la detención, el exfuncionario —de 73 años, según subraya en la carta— reivindica una trayectoria de más de cuatro décadas en la administración pública, donde asegura no tener antecedentes penales y haber servido a seis gobernadores de Tabasco, entre ellos Adán Augusto López Hernández. Sostiene que su carrera profesional estuvo “sujeta al orden legal” y a una coordinación institucional con las fuerzas federales.
“Mi reputación ha sido atropellada por medios que sostienen una sola línea informativa”,
Bermúdez reprocha que los medios de comunicación difundieron su caso desde septiembre de 2025 cuando estuvo privado de su libertad en Paraguay, y afirma que esa cobertura le impidió ofrecer su versión de los hechos. Anuncia, además, que ejercerá su derecho de réplica cuando las condiciones procesales se lo permitan.
Cuestionamientos a las pruebas y a los testimonios
Un eje central de la misiva es la calidad de las pruebas y declaraciones que sustentan la acusación. El exsecretario advierte que algunas de las declaraciones presentadas en su contra podrían haber sido elaboradas por terceros que obtuvieron beneficios procesales a cambio de acusaciones que, según él, carecen de sustento.
En términos generales, reclama que el proceso se conduzca “en estricto apego a derecho” y bajo el principio de igualdad procesal, es decir, con las mismas garantías para la defensa que para la parte acusadora. Aunque la carta no detalla evidencia específica, pone en el centro la valuación de testimonios y los incentivos que pueden existir en procedimientos penales cuando hay acuerdos o beneficios para imputados colaboradores.
Contexto político y consecuencias
La difusión pública del pronunciamiento abre varias líneas de impacto político y jurídico. En lo político, la figura de Bermúdez conecta con administraciones estatales pasadas y con actores del ámbito de seguridad, lo que podría provocar reacciones tanto entre simpatizantes como adversarios. En lo jurídico, sus señalamientos sobre la validez de testimonios y la necesidad de igualdad procesal podrían ser incorporados por su defensa en etapas posteriores del proceso.
- Detención: 12 de septiembre de 2025 en Paraguay.
- Fecha de la carta: firmada el 3 de agosto de 2026; difundida el 12 de agosto de 2026.
- Edad citada: 73 años; trayectoria de más de cuatro décadas en el servicio público.
| Hecho | Dato |
|---|---|
| Detención en Paraguay | 12 de septiembre de 2025 |
| Fecha de la carta | 3 de agosto de 2026 |
| Acusación | Liderazgo de “La Barredora” del CJNG (según la imputación) |
Los cuestionamientos de Bermúdez sobre la actuación de ciertos medios y de testimonios con beneficios procesales tocan un debate más amplio sobre transparencia en las investigaciones y sobre los límites entre la libertad de informar y la protección de la presunción de inocencia. En los procesos penales, las declaraciones de imputados o testigos que obtienen reducciones de pena a cambio de colaboración son recurrentes; su valoración corresponde a tribunales y ministerios públicos según estándares probatorios y garantías de defensa.
La carta, además, podría influir en cómo medias nacionales cubren las próximas diligencias relacionadas con su caso: si la defensa logra que se reconozcan vicios en la obtención o en la calidad de pruebas, se abriría la posibilidad de impugnaciones y recursos que retrasen resoluciones definitivas. Por ahora, lo que existe en el dominio público es la versión del procesado —su negación y su denuncia de persecución— y la imputación inicial que lo vincula con una estructura criminal de alto perfil.
En los próximos días, la atención se concentrará en las respuestas de las autoridades responsables de la investigación y en eventuales actos procesales que permitan contrastar las afirmaciones de Bermúdez Requena con la evidencia que las sustente.
