A kormány által jövő hétre ígért 2027-es költségvetési tervezet egyik olyan pontja, amely alapvetően befolyásolhatja a magyar profi sport finanszírozását, az EKHO-s (egyszerűsített közteherviselési) jövedelemkategória radikális zsugorítása. A javaslat szerint az eddigi évi 500 millió forintos keret 60 millió forintra csökkenne, ami a Veszprémben is érzékelhető többletterhet jelenthet a klubok számára.
Miért számít ez Veszprémben?
A One Veszprém Handball Team Zrt. korábbi pénzügyi adatai alapján a klub 2025-ben 4,1 milliárd forintos költségvetéssel működött, amelyből körülbelül 2,8 milliárd forint volt a teljes személyi jellegű kifizetés — ez nem csupán a játékosokra, hanem a szakmai stábra és a klub minden munkavállalójára vonatkozik. A módosítás így nem egyetlen futball- vagy kézilabda-sztár problémája, hanem a működési struktúra egészét érintheti.
A közbeszédben különösen nagy figyelem összpontosul a One Veszprém világklasszis kapusára, Emil Nielsenre, akinek jövedelmével kapcsolatban nyár óta pletykaszintű hírek keringenek, köztük az, hogy a német Flensburg csapata érkezhet jelöltként, ha a szerződésben foglalt összeget nem biztosítják. Ezekről az összegekről azonban a klub vagy a játékos részéről nem áll rendelkezésre hivatalos, hitelesített adat.
Mit mondanak a szakértők?
Kozma Ivett pénzügyi szakértő, aki korábban elnökségi tagként is dolgozott a veszprémi kézilabda klubnál, a várható hatásokat úgy értékelte, hogy az EKHO csökkentése jelentős többletterhet róhat az elsőosztályú hivatásos klubokra — köztük a Veszprémre is. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a nyilvánosságban keringő összegek többnyire feltételezéseken alapulnak.
„Elöljáróban szeretném egyértelműen leszögezni, hogy ami a fizetéseket illeti, feltételezett összegekről beszélünk, hiszen konkrétumokról pontosan nem tudunk, csak pletykaszintű adatokról.”
Gyakorlati következmények
A személyi költségek megugrása több lehetséges hatást vet fel, amelyek helyi szinten is fontosak lehetnek:
- A kluboknak átgondolt költségszerkezetre lehet szükségük, ami csökkentheti a játékosbérek arányát vagy más területeken hozhat megspórolási intézkedéseket.
- Növekvő költségek esetén a vezetőség tárgyalásokat folytathat a játékosokkal, ügynökökkel és szponzorokkal a fenntartható megoldások érdekében.
- Ha a klubok nem tudják biztosítani a korábban megszokott jövedelmi szintet, az átigazolási piac is átalakulhat — nem csak Veszprém, hanem az egész magyar labdarúgás és kézilabda szintjén.
Mit nem tudunk — és mi a biztos?
Biztosan ismert tény, hogy a kormány az előkészítés alatt álló 2027-es költségvetés versenysportot érintő pontjai között számottevő adóváltoztatást tervez. A médiafókusz és a közbeszéd egyes játékosok, köztük Emil Nielsen bérezésére koncentrál, de a források hangsúlyozzák: a jelenleg keringő összegek nagyrészt megerősítetlen, pletykaszintű információkon alapulnak.
| Tétel | Jelenlegi / ismert adat |
|---|---|
| EKHO-keret (éves) | 500 000 000 Ft → 60 000 000 Ft (tervezet) |
| One Veszprém költségvetés (2025) | 4 100 000 000 Ft |
| Személyi jellegű kifizetések (2025) | 2 800 000 000 Ft |
A pontos hatások és a konkrét számok csak a törvény véglegesítése és a klubok belső pénzügyi döntései után lesznek értékelhetők. A szurkolók, a helyi közösség és a sportszakmai szereplők szempontjából azonban a legfontosabb kérdés az, hogyan biztosítható a sportolók tisztességes javadalmazása és a klubok hosszú távú fenntarthatósága.
Veszprémben a kézilabda mindig gazdasági és kulturális tőke is volt: a klub eredményei és nemzetközi szereplése hatással vannak a város imázsára és a helyi gazdaságra. Az elkövetkező hetekben a költségvetési tervezet végleges formájának megismerése kulcsfontosságú lesz minden érintett számára.
