A Vidék- és Településfejlesztési Minisztérium nyilvánosságra hozta a Magyar Falu Program 2026-os pályázati eredményeit. A közzétett vármegyei bontásból kiderül: Csongrád-Csanád megyében mindössze három település szerepel a nyertesek között, és a vármegye az országos keret alig 0,75 százalékát tudhatja magáénak, mintegy 163 millió forint értékben.
Nyertes települések és a megye helyezése
A nyertes települések Csongrád-Csanád vármegyében: Csanádpalota, Pitvaros és Újszentiván. A három település mindkét kiírásban eredményesnek bizonyult, ám a megye összesített részesedése a forrásokból így is szerény maradt.
- Csongrád-Csanád részesedése: 0,75% (~163 000 000 Ft).
- Csak három település kapott támogatást; mindhárom mindkét konstrukcióban nyert.
- Kübekháza — ahol független polgármester vezet — ezúttal nem kapott támogatást.
Országos összehasonlítás: kirívó eltérések
A megyei elosztás erőteljes különbségeket mutat. Az eredmények szerint néhány vármegye jóval nagyobb részt kapott a rendelkezésre álló forrásokból: Vas vármegye 18,61%-kal, Borsod-Abaúj-Zemplén 15,04%-kal, Baranya 14,31%-kal és Zala 14,06%-kal szerepel az élmezőnyben. Ezzel szemben például Hajdú-Bihar vármegye mindössze 0,30%-ot kapott.
| Vármegye | Részesedés (%) |
|---|---|
| Vas | 18,61 |
| Borsod-Abaúj-Zemplén | 15,04 |
| Baranya | 14,31 |
| Zala | 14,06 |
| Csongrád-Csanád | 0,75 |
| Hajdú-Bihar | 0,30 |
Polgármesterek reakciói és a helyi következmények
A közzétételt követően több településvezető kifogásolta az elosztás számukra igazságtalannak tűnő arányait. Pungor Edit, Kübekháza független polgármestere kiemelte, hogy a vármegyében csupán három település részesült támogatásban, és közölte: „Sajnos Kübekháza ezúttal nem kapott támogatást.” A polgármester elmondása szerint a település két, viszonylag szerény összegű fejlesztési igénnyel pályázott, de sikertelenül.
Az eredmények helyi következményei több szempontból is érzékelhetők. Egyrészt a települési beruházások tervezésében és a költségvetési előkészítésben jelentős bizonytalanságot okoz, ha a pályázati források elosztása nagy regionális különbségeket mutat. Másrészt a helyi közösségek számára presztízs- és bizalmi kérdés, hogy milyen kritériumok alapján dől el, mely települések kapnak támogatást.
Mi következik ebből Csongrád számára?
A vármegyei részesedés alacsony szintje rövid távon korlátozhatja a kisebb települések fejlesztési lehetőségeit, különösen azokat, amelyek kevésbé tudnak önerőhöz vagy alternatív forráshoz jutni. Ugyanakkor a nyertes községek — Csanádpalota, Pitvaros és Újszentiván — számára az elnyert források lehetőséget teremtenek konkrét projektek megvalósítására.
A kérdés további vizsgálatot igényel: a települések és a megyei vezetés szempontjából fontos tisztázni a pályáztatás elveit, a döntési szempontokat és azt, hogy milyen módon lehet a jövőben igazságosabb, átláthatóbb forráselosztást biztosítani. A helyi önkormányzatok részéről várható, hogy további tájékoztatást és indoklást kérnek a minisztériumtól.
„Sajnos Kübekháza ezúttal nem kapott támogatást.” — Pungor Edit, Kübekháza polgármestere
Az ügy fontos mérföldkő a megyei fejlesztési politika szempontjából: nem csupán a nyertes települések dolgát befolyásolja, hanem hosszabb távon a vidéki térségek versenyképességét és fenntarthatóságát is. A települések most azt mérlegelik, hogyan tudják pótolni a kieső forrásokat, és milyen lépéseket tesznek a jövőbeni pályázati siker érdekében.
