Le procureur de Valence récuse la qualification de racisme
Le réquisitoire définitif du parquet de Valence, rendu public lundi 17 août par plusieurs médias, conteste la décision prise fin juillet par les juges d'instruction dans le dossier de la mort de Thomas Perotto, tué en novembre 2023 à Crépol (Drôme). Alors que les magistrats avaient retenu la circonstance aggravante de racisme contre les 14 mis en examen, le ministère public estime que les éléments fournis n'autorisent pas une telle qualification.
Des témoignages jugés « très minoritaires » et peu précis
Dans son réquisitoire d'une cinquantaine de pages consulté par les médias, le parquet indique que, parmi les auditions réalisées, « les témoignages qui évoquent des propos racistes sont très minoritaires, variables et imprécis, voire contradictoires ». Le document précise que sur l'ensemble des auditions, seuls 16 témoignages évoqueraient des insultes à connotation raciste sur environ 200 auditions, ce qui conduit le parquet à douter de la possibilité d'attribuer formellement ces propos à l'un des 14 mis en examen.
« Les témoignages qui évoquent des propos racistes sont très minoritaires, variables et imprécis, voire contradictoires. »
Le parquet rappelle ainsi que ses réquisitions sont consultatives : la décision finale appartient aux juges d'instruction. Mais il conteste la requalification opérée fin juillet, qui avait retenu que le meurtre avait été commis en raison de l'appartenance à « la race blanche et à la nation française ».
Vers un alourdissement sur un autre chef d'accusation
Si le parquet remet en cause la circonstance aggravante de racisme, il demande toutefois aux juges d'envisager un autre alourdissement des qualifications : la circonstance aggravante de concomitance. Celle-ci prend en compte, selon le ministère public, les deux tentatives de meurtre commises simultanément sur d'autres participants du bal au cours duquel l'altercation a dégénéré.
- 14 personnes mises en examen dans le dossier.
- Meurtre de Thomas Perotto en novembre 2023 à Crépol (Drôme).
- Selon le parquet, environ 16 témoignages sur 200 évoqueraient des propos à connotation raciste.
Si la circonstance de concomitance était retenue, la peine encourue pour les mis en examen serait alourdie : la réclusion criminelle à perpétuité deviendrait envisageable, contre une peine maximale de 30 ans sans cette circonstance aggravante.
Calendrier judiciaire et suite du dossier
Les juges d'instruction doivent désormais rendre leur ordonnance de règlement début septembre afin de préciser définitivement les chefs d'accusation qui seront soumis à la cour d'assises. Le parquet, en maintenant sa position, conserve un rôle consultatif mais influent dans l'orientation du dossier.
| Événement | Date |
|---|---|
| Meurtre de Thomas | Novembre 2023 |
| Retenue de la circonstance de racisme par les juges | Fin juillet 2026 |
| Réquisitoire définitif du parquet de Valence | 17 août 2026 |
| Ordonnance de règlement attendue | Début septembre 2026 |
| Procès envisagé | Automne 2027 (prévision) |
Le parquet met en avant l'irrégularité et l'imprécision des témoignages invoqués pour fonder la circonstance de racisme, tandis que les juges d'instruction avaient retenu cette aggravation sur la base de déclarations d'une dizaine de témoins. Le contraste entre ces appréciations crée un nouvel élément de friction dans l'instruction de cette affaire très médiatisée.
Enjeux locaux et publics
Au-delà des aspects juridiques, ce dossier soulève des questions d'ordre public et d'impact social dans la Drôme. La qualification de racisme a une forte charge symbolique et judiciaire ; sa présence ou son absence dans l'acte d'accusation conditionnera tant le quantum des peines encourues que la tonalité du procès à venir devant la cour d'assises.
La décision finale reviendra aux juges d'instruction début septembre. Le procès, si les accusateurs et la juridiction confirment le renvoi, pourrait se tenir à l'automne 2027, laissant aux parties et à la société locale le temps de s'y préparer.
