Les élus de Mulhouse Alsace Agglomération ont approuvé lundi 12 octobre 2026 la déclaration d'intérêt général (DIG) du projet de centre de données porté par Microsoft, une décision qui marque une avancée significative pour un dossier estimé à 2 milliards d'euros.
Un projet à l'ouest de Mulhouse, sur 36 hectares
Le futur site doit être implanté à l'est de Mulhouse, sur les communes de Petit‑Landau et Hombourg, sur un terrain d'environ 36 hectares en bordure du Rhin actuellement exploité par des agriculteurs. La construction est annoncée à partir de 2029. Microsoft évalue la création à terme d'environ 200 emplois directs lorsque le centre sera opérationnel.
Oppositions et inquiétudes environnementales
Le projet suscite une forte résistance d'associations environnementales locales. Plusieurs structures alsaciennes, parmi lesquelles Alsace Nature et Stop Fessenheim, se sont rassemblées au sein d'un collectif baptisé « IA pas moyen » pour contester l'implantation.
« IA pas moyen »
Avant la séance du conseil d'agglomération, une trentaine de manifestants se sont rassemblés devant le parc des expositions de Mulhouse pour exprimer leur opposition. Selon les organisateurs, les contributions citoyennes à l'enquête publique étaient à 80 % défavorables. Les opposants pointent notamment la consommation d'eau et d'énergie du futur centre ainsi que ses conséquences sur les milieux locaux.
Des garanties réclamées sur le bruit et les impacts
La décision de l'agglomération fait suite à un avis favorable du commissaire d'enquête rendu en août, après une consultation publique qui s'est tenue du 1er juin au 3 juillet. Cet avis comportait toutefois une réserve concernant le niveau sonore attendu du site : Microsoft a été invité à mesurer le bruit une fois le site en service et à engager des mesures correctives si les nuisances s'avéraient excessives.
Le Conseil départemental de l'environnement et des risques sanitaires et technologiques (CODERST) a, de son côté, rendu un avis favorable le 6 octobre. Pourtant, d'autres étapes administratives restent à franchir avant que le projet puisse aboutir de façon définitive.
Quelles étapes restent à venir ?
- Obtention des autorisations d'urbanisme et environnementales complémentaires ;
- Mesures précises sur les consommations d'eau et d'énergie et définition de dispositifs d'atténuation ;
- Suivi des prescriptions liées au bruit après mise en service ;
- Concertation locale prolongée avec les riverains et acteurs agricoles concernés.
Ces étapes administratives seront déterminantes pour le calendrier du chantier et les conditions d'exploitation du centre.
Quels bénéfices économiques pour le territoire ?
Du point de vue économique, un investissement de 2 milliards d'euros représente une manne potentielle pour le territoire : retombées sur le secteur du bâtiment pendant les phases de construction, création d'emplois directs et indirects, et renforcement possible de l'attractivité numérique de la région. Microsoft avance l'estimation d'« environ 200 emplois directs » une fois le centre en fonctionnement.
Pour autant, ces bénéfices devront être appréciés au regard des coûts environnementaux et des contraintes liées aux ressources en eau et à l'alimentation électrique, déjà soulignées par les opposants. Les centres de données sont consommateurs d'énergie et peuvent nécessiter d'importants volumes d'eau pour le refroidissement, selon les technologies retenues.
Calendrier synthétique
| Étape | Date |
|---|---|
| Enquête publique | 1er juin – 3 juillet 2026 |
| Avis du commissaire enquêteur | août 2026 (favorable, avec réserve sur le bruit) |
| Avis du CODERST | 6 octobre 2026 (favorable) |
| Validation DIG par M2A | 12 octobre 2026 |
| Démarrage prévisionnel des travaux | à partir de 2029 |
La question de l'acceptabilité locale
La décision de l'agglomération ne met pas un terme aux débats : elle inscrit en revanche le projet dans une trajectoire administrative plus avancée. Pour être réalisé, le centre devra satisfaire à des exigences techniques et réglementaires qui porteront sur la gestion de l'eau, la consommation d'énergie, le traitement acoustique et la compensation des impacts sur l'espace agricole et l'environnement.
Au‑delà des aspects techniques, l'acceptabilité sociale restera une clé : les oppositions locales demandent des garanties fortes et une transparence sur les compensations envisagées. Les prochains mois seront consacrés à la négociation de ces conditions et aux derniers jeux d'autorisation avant que le chantier, s'il est confirmé, puisse se lancer.
