Miami (EE.UU.), 20 oct. La directora general de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Cristina Perpiñá-Robert, manifestó este martes su «preocupación» por la posibilidad de que la inteligencia artificial (IA) termine por reemplazar a los creadores humanos y reclamó una regulación que proteja sus intereses. La intervención tuvo lugar en un panel de la Semana Billboard de la Música Latina en Miami.
Riesgos económicos y petición de medidas
Perpiñá-Robert advirtió de que la cuestión no es únicamente cómo licenciar contenidos generados por IA, sino cómo impedir que la contratación de creadores humanos disminuya al poder recurrir a producciones sintéticas. Según la responsable de la SGAE, la entrada de música compuesta e interpretada por modelos generativos plantea el riesgo de que autores y autoras queden «completamente excluidos del modelo de negocio».
«Nuestra mayor preocupación no es tanto el licenciamiento, sino el hecho de que el contenido generado por IA está reemplazando por completo a los creadores humanos. Esa es nuestra inquietud»
La directora citó un estudio interno de la SGAE, publicado en septiembre de 2025, que proyecta una reducción de ingresos por derechos de autor atribuible a la aplicación de IA en la música. El informe estima una posible caída de hasta un 28 % de esos ingresos, lo que equivaldría a cerca de 100 millones de euros para el año 2028.
Uso actual de la tecnología y consecuencias para el sector
Asimismo, la investigación de la entidad reflejaba que aproximadamente un tercio de sus miembros, un 34 %, ya empleaba tecnología de IA en sus procesos creativos. Perpiñá-Robert subrayó que muchos autores están «muy contentos» con su uso, pero que la problemática surge cuando la música generada por IA sustituye obras humanas en la oferta comercial y en los modelos de explotación.
Ante esta situación, la SGAE y otras entidades de gestión colectiva europeas reclaman mecanismos de compensación económica específicos para los contenidos producidos mediante IA, especialmente cuando estos se basan en obras preexistentes de autores humanos. La finalidad declarada es doble: mantener el incentivo económico para la creación y desincentivar, mediante coste, el uso indiscriminado de música sintética.
- Preocupación principal: sustitución total de creadores por música sintética.
- Proyección económica: hasta un 28 % menos de ingresos por derechos de autor (≈ 100 millones €) para 2028.
- Uso actual: el 34 % de los miembros reconoce utilizar IA en su trabajo.
- Demanda: establecer compensaciones económicas y reglas de licenciamiento que preserven el rol de los autores.
Implicaciones regulatorias y sectoriales
La reivindicación de la SGAE se encuadra en un debate más amplio sobre la gobernanza de la IA en la cultura: cómo identificar y remunerar aportes creativos humanos frente a producciones automáticas, y cómo garantizar la transparencia en los procesos tecnológicos que se nutren de catálogos previos. Perpiñá-Robert alertó además de que los modelos de IA tienden a favorecer los grandes catálogos de música comercial, lo que podría acentuar la concentración de privilegios y visibilidad en unos pocos repertorios.
Las propuestas de las entidades de gestión colectiva europeas, entre las que se incluye la SGAE, pasan por definir reglas claras sobre la compensación y la atribución cuando las obras humanas sirven de insumo para generar contenidos sintéticos, así como por mecanismos que eviten la desindustrialización del trabajo creativo por la vía de la sustitución tecnológica.
| Concepto | Dato |
|---|---|
| Reducción potencial de ingresos por IA | 28 % (≈ 100 millones € para 2028) |
| Porcentaje de autores que ya usan IA | 34 % |
El debate suscita preguntas sobre cómo combinar innovación tecnológica y protección del trabajo intelectual y creativo. Las decisiones regulatorias que adopten gobiernos y organismos europeos en los próximos meses condicionarán el marco de explotación de la música, la remuneración por derechos y el papel de las entidades de gestión en un entorno en rápida transformación.
La petición de la SGAE llega en un contexto internacional donde legisladores y organismos reguladores ajustan normas sobre IA y propiedad intelectual, y donde el sector cultural busca fórmulas para que la aparición de nuevas tecnologías no se traduzca en la desprotección o marginalización de las personas creadoras.
