La Asociación para la Investigación del Patrimonio Histórico San Miguel Arcángel ha anunciado la interposición de un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) contra el decreto publicado el pasado lunes, 10 de agosto, en el Boletín Oficial de Canarias (BOC) que rechaza la declaración como Bien de Interés Cultural (BIC) del Monumento a la Victoria, situado en la avenida de Anaga y popularmente conocido como monumento a Franco.
Antecedentes y procedimiento
La asociación, presidida por Luis Sosa‑Tolosa del Valle, concejal de Vox en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, sostiene que la escultura de Juan de Ávalos posee valores históricos, culturales y patrimoniales que justificarían su protección. No es la primera ocasión en que la entidad recurre a la vía judicial para reclamar esa tutela.
En 2018 San Miguel Arcángel presentó el primer recurso después de que el Cabildo se negara a incoar el procedimiento para declarar el monumento como BIC, apoyándose en un informe de la Universidad de La Laguna que concluyó que la obra no exhibía valores artísticos «excepcionales». Aquel pleito dio inicialmente la razón a la asociación, logrando una protección cautelar y obligando a la Corporación insular a incoar el expediente, que debía ser resuelto por el Gobierno de Canarias.
«No existían valores artísticos 'excepcionales'»,
Sin embargo, el proceso no culminó a favor de la declaración. A principios de junio de este año, el Consejo de Patrimonio Cultural del Gobierno de Canarias rechazó por mayoría la declaración de BIC, avalando el dictamen de abril emitido por la ponencia técnica de patrimonio. Posteriormente, la resolución definitiva se formalizó con el decreto publicado el 10 de agosto en el BOC, que pone fin al procedimiento administrativo.
Recurso y contexto institucional
La nueva acción judicial anunciada por San Miguel Arcángel impugna ese decreto autonómico. La asociación solicita que la Justicia examine si la decisión administrativa debe ser anulada y si procede la declaración de protección del monumento.
Paralelamente a los trámites autonómicos, el Estado ha adoptado decisiones sobre el mismo monumento: semanas atrás, el Ministerio de Memoria Democrática incluyó la escultura en el catálogo de símbolos y elementos contrarios a la memoria democrática, lo que obliga al Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, titular de la obra, a proceder a su retirada. Esa inscripción estatal supone un paso determinante y con efectos prácticos sobre el destino del monumento.
Implicaciones locales
La disputa administrativa y judicial sobre el Monumento a la Victoria plantea una colisión de competencias y enfoques entre entidades locales, insulares, autonómicas y estatales en torno a la gestión del patrimonio y de la memoria histórica en Santa Cruz de Tenerife. La resolución judicial que se derivará del recurso ante el TSJC podrá incidir en:
- La vigencia o revocación del decreto del Gobierno de Canarias que rechazó la declaración de BIC.
- Las obligaciones del Ayuntamiento como propietario respecto a la retirada del monumento, una vez catalogado por el Estado como contrario a la memoria democrática.
- La interpretación de los criterios técnicos y artísticos que determinan la protección de bienes culturales en la comunidad autónoma.
Los pasos procesales previstos ahora dependerán del calendario judicial. La noticia sitúa de nuevo a Santa Cruz de Tenerife en el foco de un debate público que combina aspectos patrimoniales, jurídicos y políticos y que, en estos momentos, se desarrollará en sede judicial.
| Año | Hecho |
|---|---|
| 2018 | Primer recurso de San Miguel Arcángel; protección cautelar y apertura de expediente por el Cabildo |
| Abril (año en curso) | Dictamen de la ponencia técnica de patrimonio que desaconseja la declaración de BIC |
| Principios de junio (año en curso) | Consejo de Patrimonio Cultural rechaza la declaración de BIC |
| 10 de agosto | Publicación en el BOC del decreto que zanja el procedimiento y rechaza la declaración |
| Actualidad | San Miguel Arcángel anuncia recurso ante el TSJC |
El seguimiento judicial y administrativo de este expediente será determinante para conocer el futuro del Monumento a la Victoria y su encaje en el paisaje urbano y memorial de Santa Cruz de Tenerife.
