ZARAGOZA — La secretaria general del PSOE Aragón, Pilar Alegría, acusó este sábado al presidente del Gobierno autonómico, Jorge Azcón, de haber «liquidado» en poco más de tres años la cultura de diálogo y acuerdos que, dijo, había caracterizado a la comunidad durante décadas. El reproche se produjo tras la reunión de la Interparlamentaria del PSOE Aragón celebrada en la sede regional del partido en Zaragoza.
Reproche por la pérdida de consensos
Alegría situó el cambio de actitud en la llegada de Azcón al Pignatelli y criticó que su comportamiento responda, a su juicio, a la lógica de un dirigente de partido antes que a la de quien preside a todos los aragoneses. En su intervención puso el acento en el rechazo por parte de PP y Vox a varias iniciativas de la oposición que, según subrayó, abordan asuntos de especial relevancia para la comunidad.
«Somos una comunidad autónoma de pactos, de diálogos y de acuerdos. Y esos pactos, esos acuerdos y esos diálogos han saltado por la ventana el mismo día que entró el señor Azcón por el Pignatelli»
La dirigente socialista calificó de desprecio la actitud del Ejecutivo ante propuestas planteadas por el PSOE y reflexionó sobre la función institucional frente a la militancia partidaria, señalando la necesidad de recuperar un marco de trabajo conjunto para cuestiones de interés general.
Comisiones de estudio rechazadas y preocupación por incendios y centros de datos
Entre los reproches concretos, Alegría destacó el veto de PP y Vox a la creación de comisiones de estudio en las Cortes de Aragón para analizar dos asuntos que, a su juicio, merecen atención: la gestión de los incendios forestales tras los episodios de este verano y el impacto de la implantación de centros de datos en la comunidad.
- Incendios forestales: el PSOE había planteado una comisión para evaluar lo sucedido este verano, revisar la normativa autonómica y proponer medidas de prevención y respuesta.
- Centros de datos: la otra comisión vetada debía estudiar el efecto de la expansión de estos centros en Aragón, tanto en lo ambiental como en lo territorial.
La negativa parlamentaria alimenta, según Alegría, la sensación de que se rechazan debates que exigen consenso técnico y político, especialmente cuando afectan a políticas públicas de largo alcance.
Propuesta de modificación del régimen de incompatibilidades
Además, la secretaria general anunció que el PSOE Aragón presentará en las Cortes autonómicas una proposición de ley para reformar el régimen de incompatibilidades. La iniciativa surge tras la difusión del fichaje por parte de la firma Blackstone de la persona que hasta hace dos meses ocupaba la responsabilidad en el Gobierno de Aragón de atraer grandes inversiones.
Alegría resaltó la coincidencia de que la exfuncionaria trabajó en gestiones relacionadas con la llegada a Aragón de un centro de datos promovido por la misma entidad que ahora la ha contratado. El PSOE interpreta este movimiento como un ejemplo que exige revisar las normas que regulan el tránsito entre lo público y lo privado para evitar posibles conflictos de interés o “puertas giratorias”.
| Actor | Actuación |
|---|---|
| PSOE Aragón | Presentará proposición de ley sobre incompatibilidades; propuso comisiones de estudio |
| PP y Vox | Rechazaron la creación de comisiones en las Cortes |
| Blackstone | Ha fichado a una exresponsable del Gobierno de Aragón relacionada con atracción de inversiones |
La propuesta legislativa anunciada por el PSOE pretende acotar y clarificar las reglas de incompatibilidades en el ámbito autonómico. El anuncio busca abrir el debate parlamentario sobre los límites entre el ejercicio de funciones públicas y la incorporación a empresas privadas que pudieron beneficiarse de decisiones políticas o negociaciones en las que intervinieron cargos públicos.
La reunión interparlamentaria celebrada en Zaragoza sirvió de marco para que la dirección del PSOE en Aragón hiciera públicos estos reproches y trazara las próximas iniciativas parlamentarias. La respuesta oficial del Gobierno autonómico o del presidente Azcón no constaba en el momento del cierre de esta información.
El choque político pone de relieve dos cuestiones de carácter general: por un lado, la tensión entre la gobernabilidad en minoría o con apoyos puntuales y la búsqueda de acuerdos amplios; por otro, la creciente atención sobre la ética pública y las normas que regulan la movilidad de quienes ocupan responsabilidades en la administración.
