El Gobierno de Portugal consideró que la entrada masiva de migrantes en Ceuta no constituyó una «amenaza inmediata» para el régimen de libre circulación del espacio Schengen, informó este viernes el ministro de Asuntos Exteriores luso, Paulo Rangel, desde Cernobbio, donde participa en el Foro Ambrosetti.
Evaluación portuguesa y coordinación regional
Rangel explicó que las autoridades portuguesas realizaron un seguimiento constante de los acontecimientos en Ceuta «hora por hora», recogiendo y compartiendo información con sus socios. Subrayó además la proximidad geográfica y política de Portugal con los países afectados y la importancia de la cooperación bilateral y europea para gestionar situaciones de este tipo.
«Podemos decir que no hubo una amenaza inmediata al derecho de Schengen según ocurrió»
En su comparecencia, el ministro expresó también su apoyo a la convocatoria de una reunión de ministros del Interior de la UE, solicitada por la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, para abordar la situación, aunque Portugal no suscribió la petición de celebrar una cumbre extraordinaria de líderes europeos sobre Ceuta.
Reacción de Italia y relaciones entre aliados
Rangel se refirió a la decisión del Gobierno italiano de suspender temporalmente el acuerdo de Schengen y reintroducir controles fronterizos para personas procedentes de España. Ante esa medida, el diplomático portugués hizo hincapié en que tanto España como Italia son «amigos» y que confía en que la tensión sea de carácter pasajero y se resuelva en los próximos días.
La valoración contrastada entre Roma y Lisboa evidencia, en todo caso, la diversidad de lecturas políticas que ha generado el episodio en los foros europeos, donde las consecuencias para la libre circulación y la seguridad fronteriza vuelven a situarse en la agenda común.
Gestiones y papel de Marruecos
En su intervención, el ministro luso destacó las «gestiones muy impresionantes» realizadas por Marruecos para contener a los migrantes que accedieron a Ceuta, sin precisar detalles operativos.
Portugal, según Rangel, mantuvo una posición de vigilancia informada y activa, facilitando el flujo de datos entre capitales, lo que, a su juicio, permitió calibrar el episodio sin que se llegara a poner en riesgo de forma inmediata los principios de Schengen.
Impacto local y perspectivas
Para Ceuta, la valoración de Lisboa supone un respaldo diplomático que contribuye a rebajar la alarma internacional, aunque no atenúa la presión política y social que el suceso genera en la ciudad autónoma. La eventual convocatoria de ministros del Interior de la UE apunta a la intención de abordar medidas coordinadas que eviten nuevas crisis en pasos fronterizos sensibles.
- Seguimiento: Portugal supervisó la situación en Ceuta «hora por hora».
- Posición: Lisboa no consideró una amenaza inmediata para Schengen.
- Acción: Apoya la reunión de ministros del Interior solicitada por Italia.
Resumen de posturas
| Actor | Posición |
|---|---|
| Portugal | No hubo una amenaza inmediata a Schengen; seguimiento y coordinación. |
| Italia | Suspendió el acuerdo de Schengen e impuso controles fronterizos a personas procedentes de España. |
La declaración portuguesa aporta una lectura que busca moderar la respuesta institucional europea ante el suceso, al tiempo que aboga por instancias de diálogo técnico entre ministerios del Interior para analizar medidas prácticas que refuercen la gestión de flujos migratorios en puntos críticos como Ceuta.
La evolución de la situación dependerá ahora de las decisiones que adopten los socios de la UE en las próximas jornadas y de la eventual coordinación reforzada con Marruecos, actor clave para la estabilidad fronteriza en el Estrecho. Mientras tanto, las autoridades locales y nacionales continúan con las labores de contención y atención a las personas afectadas.
La postura de Portugal introduce, en todo caso, un matiz relevante en el debate: la valoración oficial lusitana apunta a que los mecanismos de Schengen no fueron puestos en peligro de manera inminente por los hechos registrados en Ceuta, aunque admite la necesidad de mantener vigilancia y cooperación multilaterales.
